Ticker

8/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

La remodelación de la agricultura mundial: la agenda del FEM detrás de la "reforma agrícola" del gobierno de Modi de la India

** Por F. William Engdahl

En septiembre de 2021, la ONU celebrará una Cumbre de sistemas alimentarios. El objetivo será remodelar la agricultura mundial y la producción de alimentos en el contexto de los objetivos de “agricultura sostenible” de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas de Malthus. Las recientes leyes agrícolas radicales del gobierno de Narenda Modi en India son parte de la misma agenda global, y no todo es bueno.

En la India de Modi, los agricultores han estado en protestas masivas desde que se apresuraron a aprobar tres nuevas leyes agrícolas en el Parlamento en septiembre pasado. Las reformas de Modi fueron motivadas por un esfuerzo bien organizado del Foro Económico Mundial (WEF) y su Nueva Visión para la Agricultura, parte del Gran Restablecimiento de Klaus Schwab, el lado corporativo de la Agenda 2030 de la ONU.

Terapia de choque Modi

En septiembre de 2020, en una votación parlamentaria apresurada, en lugar de una votación formal debidamente registrada, y al parecer sin consulta previa con los sindicatos u organizaciones de agricultores indios, el gobierno de la primera ministra Narenda Modi aprobó tres nuevas leyes que desregulan radicalmente la agricultura de la India. Eso ha provocado meses de protestas agrícolas nacionales y huelgas en todo el país. Las protestas que se están extendiendo por toda la India exigen la derogación de las tres leyes.

De hecho, las leyes ponen fin a las restricciones a las grandes corporaciones que compran tierras y almacenan productos básicos para controlar los precios de los agricultores. También permiten que las grandes empresas multinacionales eludan los mercados estatales locales o regionales donde los productos de los agricultores normalmente se venden a precios garantizados, y permiten que las empresas lleguen a acuerdos directos con los agricultores. Todo esto resultará en la ruina de aproximadamente decenas de millones de pequeños agricultores marginales o pequeños y pequeños intermediarios en la frágil cadena alimentaria de la India.

Las nuevas leyes Modi son medidas que el FMI y el Banco Mundial han estado exigiendo desde principios de la década de 1990 para incorporar la agricultura y la agricultura de la India al modelo de agronegocios corporativos iniciado en los Estados Unidos por la Fundación Rockefeller hace décadas. los agricultores, el grupo de población más grande del país, muchos de los cuales viven en pequeñas parcelas o para su subsistencia. El argumento de Modi es que al cambiar el sistema actual, los agricultores indios podrían "duplicar" los ingresos para el 2022, una afirmación dudosa y no probada. Permite a las corporaciones comprar tierras agrícolas por primera vez a nivel nacional, de modo que las grandes empresas, las empresas de procesamiento de alimentos y los exportadores puedan invertir en el sector agrícola. Contra ellos, un pequeño agricultor no tiene ninguna posibilidad. ¿Quién está detrás del impulso radical? Aquí encontramos la agenda agrícola globalizada radical del WEF y la Fundación Gates.

WEF y los corporativistas

Las leyes son el resultado directo de varios años de esfuerzo del Foro Económico Mundial y su iniciativa Nueva Visión para la Agricultura (NVA). Durante más de 12 años, el WEF y su NVA han impulsado un modelo corporativo en África, América Latina y Asia. El "gran objetivo" ha sido India, donde la resistencia a la toma de control empresarial de la agricultura ha sido feroz desde la fallida Revolución Verde de la Fundación Rockefeller en los años 60. Para el del Gran Reinicio Foro Económico Mundial , mejor conocido como la la Agenda 2030 de ONU para la “agricultura sostenible”, se debe romper el sistema agrícola y alimentario tradicional de India. Sus pequeños agricultores familiares deben verse obligados a vender a grandes conglomerados de agronegocios y deben eliminarse las protecciones a nivel regional o estatal para esos agricultores. Será “sostenible”, no para los pequeños agricultores, sino más bien para los grandes grupos de agronegocios .

Para avanzar en esa agenda, el WEF creó un poderoso grupo de intereses corporativos y gubernamentales llamado NVA India Business Council. Su sitio web en la página de inicio del WEF declara: "El Consejo Empresarial de NVA India sirve como un grupo de liderazgo informal de alto nivel para defender la colaboración y la inversión del sector privado para impulsar el crecimiento agrícola sostenible en India". Una idea de lo que quieren decir con "sostenible" se encuentra en su membresía.

El Consejo Empresarial NVA India del WEF en 2017 incluyó a Bayer CropScience, uno de los mayores proveedores de pesticidas agrícolas del mundo y ahora, de semillas transgénicas de Monsanto; Cargill India Pvt. de la gigantesca empresa de cereales estadounidense; Dow AgroSciences, productor de semillas transgénicas y pesticidas; La empresa de OMG y agroquímicos DuPont; el gigante del cartel de cereales Louis Dreyfus Company; Wal-Mart India; India Mahindra & Mahindra (mayor fabricante de tractores del mundo); Nestlé India Ltd; PepsiCo India; Rabobank International; Banco estatal de India; Swiss Re Services, la mayor reaseguradora del mundo; India Private Limited, un fabricante de productos químicos; y el Grupo de Adani Gautam Adani, el segundo hombre más rico en la India y principal financiador del partido BJP de Modi. Observe la ausencia de organizaciones de agricultores indios.

Además del principal patrocinador de Modi, Guatam Adani, en el Consejo Empresarial de WEF NVA India, MukeshAmbani forma parte de la Junta Directiva del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab. Ambani, otro importante patrocinador de Modi, es presidente y director gerente del conglomerado más grande de la India, Reliance Industries, y la segunda persona más rica de Asia con un valor de 74.000 millones de dólares. Ambani es un firme defensor de la reforma agrícola radical, ya que Reliance puede cosechar enormes beneficios .

En diciembre, los agricultores de Punjab quemaron efigies del primer ministro Modi, junto con el presidente de Reliance Industries, Mukesh Ambani, y el presidente del Grupo Adani, Gautam Adani, acusándolos de estar detrás de las nuevas leyes de Modi.

Para cualquiera que tenga una mínima idea de estos gigantes corporativos, está claro que los intereses y el bienestar de los aproximadamente 650 millones de agricultores de la India no son la prioridad. En particular, la economista en jefe del FMI, Gita Gopinath, india que ahora vive en EE. UU., Ha respaldado las leyes y ha dicho que las leyes agrícolas recientemente promulgadas en India tienen el " potencial " de aumentar los ingresos de los agricultores.

El 26 de noviembre comenzó una huelga general a nivel nacional en la que participaron aproximadamente 250 millones de personas en apoyo de los agricultores. Los sindicatos del transporte que representan a más de 14 millones de camioneros se han manifestado en apoyo de los sindicatos de agricultores. Este es el mayor desafío al régimen de BJP Modi hasta la fecha. El hecho de que el gobierno se niegue a dar marcha atrás sugiere que será una batalla encarnizada.

Para que la Agenda 2030, o el Gran Restablecimiento para transformar las industrias alimentarias y agrícolas mundiales como Klaus Schwab prefiere llamarlo, para tener éxito, es de máxima prioridad que la India, con la población más grande del mundo, sea incorporada a la red globalista de control empresarial de la agroindustria. . Claramente, el momento de la desregulación de Modi tiene en mente la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU 2021.

AGRA y la Cumbre de sistemas alimentarios de la ONU

La indicación de la agenda reservada para los agricultores de la India es la próxima Cumbre de sistemas alimentarios de las Naciones Unidas de septiembre. El ONU secretario general de la , Antonio Guterres, anunció en 2019 que la ONU acogerá la Cumbre de Sistemas Alimentarios en 2021 con el objetivo de maximizar los beneficios de un "enfoque de sistemas alimentarios" consistente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para 2030. Nombró a Agnes Kalibata de Ruanda como su Enviada Especial para la Cumbre de Sistemas Alimentarios de 2021. La declaración fundacional de la cumbre impulsa la “agricultura de precisión” como GPS, Big Data y robótica, y OGM, como soluciones.

Kalibata, exministro de Agricultura de la Ruanda devastada por la guerra, es también presidente de AGRA, la Alianza para una Revolución Verde en África. AGRA fue creada por las Gates y Fundaciones Rockefeller para introducir semillas patentadas con OGM y pesticidas químicos relacionados en la agricultura africana. Una persona clave que Gates puso a cargo de AGRA, Robert Horsch, pasó 25 años como alto ejecutivo de Monsanto.

La Fundación Bill y Melinda Gates también es un "Socio Contribuyente" del WEF.

Después de casi 15 años y alrededor de $ 1 mil millones en fondos de Gates, Rockefeller y otros grandes donantes, AGRA no ha logrado que los agricultores se sientan mejor. Los gobiernos obligan a los agricultores a comprar semillas de proveedores comerciales, a menudo vinculados a Monsanto y otras empresas de OMG, así como fertilizantes comerciales.

El resultado es la deuda y, a menudo, la quiebra . Los agricultores tienen prohibido reutilizar las semillas comerciales y se ven obligados a abandonar las semillas tradicionales que podrían reutilizar. El enfoque de AGRA en "orientado al mercado" significa el mercado de exportación global controlado por Cargill y otros gigantes importantes del cártel de granos. En la década de 1990, bajo la presión de Washington y los agronegocios, el Banco Mundial exigió a los gobiernos africanos y de otros países en desarrollo que pusieran fin a sus subsidios agrícolas. Eso, mientras que la agricultura de EE.UU. y la UE sigue estando fuertemente subvencionada. Las importaciones baratas subvencionadas de la UE y la OCDE llevan a la quiebra a los agricultores locales. Eso es intencionado.

Un informe de 2020 sobre AGRA, False Promises, concluyó que “los aumentos de rendimiento para cultivos básicos clave en los años anteriores a AGRA fueron tan bajos como durante AGRA. En lugar de reducir a la mitad el hambre, la situación en los 13 países seleccionados ha empeorado desde que se lanzó AGRA. El número de personas que pasan hambre ha aumentado en un 30 por ciento durante los años de AGRA ... afectando a 130 millones de personas en los 13 países de enfoque de AGRA ”. El AGRA de Gates ha hecho que la producción de alimentos africana sea más globalizada y dependiente que nunca de la voluntad de las multinacionales globales cuyo objetivo son los insumos baratos. Obliga a los agricultores a endeudarse y exige "cultivos comerciales" específicos, como maíz transgénico o soja, que se cultiven para la exportación .

La estrategia confidencial de desarrollo agrícola 2008-2011 de la Fundación Gates describió su estrategia:

“Los pequeños agricultores con el potencial de producir un excedente pueden crear un sistema agrícola orientado al mercado ... para salir de la pobreza ... La visión del éxito involucra a los agricultores orientados al mercado que operan granjas rentables ... esto requerirá cierto grado de movilidad de la tierra y un porcentaje más bajo del empleo total involucrados en la producción agrícola directa ”. (énfasis añadido)

En 2008, Rajiv Shah fue Director de Desarrollo Agrícola de la Fundación Gates y dirigió la creación de AGRA por parte de la Fundación junto con la Fundación Rockefeller. En la actualidad, Shah es presidente de la Fundación Rockefeller, socio de Gates en AGRA, cuya fundación también financió la creación de semillas transgénicas patentadas en la década de 1970, la creación de bancos de semillas CGIAR con el Banco Mundial y la fallida Revolución Verde de la India en 1960. colaborador de la agenda del Foro Económico Mundial. Mundo pequeño.

El hecho de que el presidente de AGRA encabece la Cumbre de sistemas alimentarios de la ONU de septiembre de 2021 (nótese el uso de "sistemas alimentarios") expone los vínculos sin fisuras entre la ONU, las fundaciones Gates y Rockefeller, el Foro Económico Mundial y su red de organizaciones corporativas globales. mega empresas.

India, con 1.400 millones de personas, quizás la mitad en la agricultura, es el último bastión donde la agroindustria mundial no ha podido dominar la producción de alimentos.

La OCDE ha sido globalizada por la agroindustria desde décadas y el deterioro de la calidad de los alimentos y la nutrición lo confirma. China se ha abierto y es un actor importante en el mundo de los transgénicos con Syngenta, así como el mayor productor mundial de glifosato.

Las granjas industriales de carne de cerdo de China, como Smithfield Farms, donde se cree que se originó la reciente peste porcina africana, están en camino de acabar con los pequeños agricultores allí.

El papel central del AGRA Gates-Rockefeller en la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU 2021, el papel principal del WEF en el restablecimiento de los “sistemas alimentarios” mundiales y las presiones en los últimos meses sobre el gobierno de Modi para implementar la misma agenda corporativa en India como en África, no son todos accidentales. Prepara al mundo para fallas catastróficas en las cosechas y cosas peores.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blog, foros de Internet. etc.

F. William Engdahl es consultor y conferencista de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es autor de best sellers sobre petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea “New Eastern Outlook”, donde se publicó originalmente este artículo.

Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización.

La imagen destacada es de New Eastern Outlook

 

Publicar un comentario

0 Comentarios