Ticker

8/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

De los encierros a "El gran reinicio"

Escrito por Anthony Mueller a través del Instituto Mises,

El bloqueo a raíz de la pandemia de coronavirus ha  acelerado  la implementación de  planes de  larga data para establecer un llamado nuevo orden mundial. Bajo los auspicios del Foro Económico Mundial ( FEM ), los formuladores de políticas globales están abogando por un " Gran Reinicio " con la intención de crear una tecnocracia global. No es casualidad que el 18 de octubre de 2019, en la ciudad de Nueva York, el  WEF  participó en el " Evento 201 " en el ejercicio de pandemia de "alto nivel" organizado por el  Centro John Hopkins para la Seguridad de la Salud .

Esta próxima tecnocracia implica una estrecha cooperación entre los jefes de la industria digital y de los gobiernos. Con programas tales como ingresos mínimos garantizados y atención médica para todos, el nuevo tipo de gobierno combina un estricto control social con la promesa de una justicia social integral.

La verdad, sin embargo, es que este nuevo orden mundial de tiranía digital viene con un sistema integral de  crédito social . La República Popular de  China  es el pionero de este método de vigilancia y control de individuos, corporaciones y entidades sociopolíticas.

Para el individuo, la identidad de uno se reduce a una aplicación o chip que registra casi cualquier actividad personal. Para obtener algunos derechos individuales, y solo para viajar a un lugar determinado, una persona debe equilibrar tales privilegios aparentes con su sumisión a una red de regulaciones que definen en detalle lo que es " buen comportamiento " y que se considera beneficioso para La humanidad y el medio ambiente. Por ejemplo, durante una pandemia, este tipo de control se extendería desde la obligación de usar una máscara y practicar el distanciamiento social hasta tener vacunas específicas para solicitar un trabajo o viajar.

Es, en resumen, un tipo de  ingeniería social  que es lo opuesto a un orden espontáneo o de desarrollo. Al igual que el ingeniero mecánico con una máquina, el ingeniero social, o tecnócrata, trata a la sociedad como un objeto. A diferencia de las supresiones brutales por el totalitarismo de épocas anteriores, el ingeniero social moderno intentará hacer que la máquina social funcione por sí sola de acuerdo con el diseño. Para este propósito, el ingeniero social debe aplicar las leyes de la sociedad de la manera en que el ingeniero mecánico sigue las leyes de la naturaleza. La teoría del comportamiento ha alcanzado una etapa de conocimiento que hace posible los sueños de la ingeniería social. Las maquinaciones de la ingeniería social operan no a través de la fuerza bruta, sino sutilmente por  empujones .

Según el orden previsto por el Gran Reinicio, el avance de la tecnología no está destinado a mejorar las condiciones de las personas sino a someter al individuo a la tiranía de un estado tecnocrático. "Los expertos saben mejor" es la justificación.

La agenda

El plan para una reforma del mundo es una creación de un grupo de élite de empresarios, políticos y su entorno intelectual que solía reunirse en Davos, Suiza, en enero de cada año. Creado en  1971 , el Foro Económico Mundial se ha convertido en un evento megaglobal desde entonces. Más de tres mil líderes de todo el mundo asistieron a la reunión en  2020 .

Bajo la guía del  WEF , la  agenda  del Gran Restablecimiento dice que la finalización de la  transformación industrial actual  requiere una revisión completa de la economía, la política y la sociedad. Una transformación tan integral requiere la alteración del comportamiento humano y, por lo tanto, el " transhumanismo " es parte del programa.

El Gran Reinicio  será el tema de la quincuagésima primera reunión del Foro Económico Mundial en Davos en  2021 . Su agenda es el compromiso de mover la economía mundial hacia "un futuro más justo, sostenible y resistente". El programa exige "un nuevo contrato social" centrado en la igualdad racial, la justicia social y la protección de la naturaleza. El cambio climático nos exige "descarbonizar la economía" y poner el pensamiento y el comportamiento humano "en armonía con la naturaleza". El objetivo es construir "economías más equitativas, inclusivas y sostenibles". Este nuevo orden mundial debe implementarse "con urgencia", afirman los promotores del WEF, y señalan que la pandemia "ha puesto al descubierto la insostenibilidad de nuestro sistema", que carece de "cohesión social".

El gran proyecto de reinicio del WEF es la ingeniería social al más alto nivel. Los defensores del reinicio sostienen que la ONU  no  logró establecer el orden en el mundo y no pudo avanzar con fuerza su agenda de desarrollo sostenible, conocida como Agenda 2030, debido a  su forma de trabajo burocrática, lenta y contradictoria. En contraste, las acciones del comité organizador del Foro Económico Mundial son rápidas e inteligentes. Cuando se ha formado un consenso,  la élite global puede implementarlo en todo el mundo .

Ingeniería social

La ideología del Foro Económico Mundial no es ni izquierda ni derecha, ni progresista ni conservadora, tampoco es fascista o comunista, sino abiertamente  tecnocrático . Como tal, incluye muchos elementos de ideologías colectivistas anteriores.

En las últimas décadas, el consenso ha surgido en las reuniones anuales de Davos de que el mundo necesita una revolución y que las reformas han tomado demasiado tiempo. Los miembros del WEF prevén una agitación profunda con poca antelación. El lapso de tiempo debe ser tan breve que la mayoría de las personas apenas se darán cuenta de que está ocurriendo una revolución. El cambio debe ser tan rápido y dramático que quienes reconocen que está ocurriendo una revolución no tienen tiempo para movilizarse contra ella.

La idea básica del Gran Reinicio es el mismo principio que guió las transformaciones radicales de las revoluciones francesa a rusa y china. Es la idea del  racionalismo constructivista  incorporado en el estado. Pero proyectos como el Gran Reinicio dejan sin respuesta la pregunta de quién gobierna el estado. El estado en sí mismo no gobierna. Es un instrumento de poder. No es el estado abstracto el que decide, sino los líderes de partidos políticos específicos y de ciertos grupos sociales.

Los regímenes totalitarios anteriores necesitaban ejecuciones en masa y campos de concentración para mantener su poder. Ahora, con la ayuda de las nuevas tecnologías, se cree que los disidentes pueden ser fácilmente identificados y marginados. Los no conformistas serán silenciados descalificando las opiniones divergentes como moralmente despreciables.

Los bloqueos de 2020 posiblemente ofrecen una vista previa de cómo funciona este sistema. El cierre funcionó como si hubiera sido orquestado, y tal vez lo fue. Como si siguiera un solo  comando , los líderes de naciones grandes y pequeñas, y de diferentes etapas de desarrollo económico, implementaron medidas casi idénticas. Muchos gobiernos no solo actuaron al unísono, sino que también aplicaron estas medidas con poca consideración por las terribles  consecuencias  de un bloqueo global.

Meses de resistencia económica han destruido la base económica de millones de familias. Junto con el distanciamiento social, el cierre ha producido una masa de personas incapaces de cuidarse a sí mismas. Primero, los gobiernos destruyeron el sustento, luego los políticos se presentaron como el salvador. La demanda de asistencia social ya no se limita a grupos específicos, sino que se ha convertido en una necesidad de las masas.

Una vez, la guerra era la  salud del estado . Ahora es miedo a la enfermedad. Lo que se avecina no es la aparente comodidad de un estado benevolente de bienestar integral con un ingreso mínimo garantizado y atención médica y educación para todos. El cierre y sus consecuencias han traído un anticipo de lo que está por venir: un estado permanente de miedo, un estricto control del comportamiento, una pérdida masiva de empleos y una creciente dependencia del estado.

Con las medidas tomadas a raíz de la pandemia de coronavirus, se ha dado un gran paso para restablecer la economía global. Sin resistencia popular, el fin de la pandemia no significará el fin del encierro y el distanciamiento social. Por el momento, sin embargo, los opositores del nuevo orden mundial de la tiranía digital todavía tienen acceso a los medios y plataformas para disentir. Sin embargo, el tiempo se acaba. Los perpetradores del nuevo orden mundial han olido a sangre. Declarar el coronavirus una pandemia ha sido útil para promover la agenda de su Gran Reinicio. Solo la oposición masiva puede reducir la velocidad y finalmente detener la extensión del poder de la tecnocracia tiránica que está en aumento

Publicar un comentario

0 Comentarios