Ticker

8/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

COVID 19 comenzó en los Estados Unidos en 2006 y culminó en una exitosa arma biológica en 2015,



Los documentos a continuación mostrarán que la investigación para crear COVID 19 comenzó en los Estados Unidos en 2006 y culminó en una exitosa arma biológica en 2015, con un trabajo realizado en la Universidad de Carolina del Norte y en Harvard y en el laboratorio de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Arkansas .
Desde que se escribió este artículo, hemos comenzado a analizar las operaciones mundiales del contratista nuclear / bio / químico estadounidense, el favorito de Kusner-Trump, Battelle, y sus laboratorios secretos en todo el mundo.
Cuando comenzamos, nuestra gente comenzó a ser amenazada. Ese fue un grave error. Los documentos a continuación mostrarán que la investigación para crear COVID 19 comenzó en los Estados Unidos en 2006 y culminó en una exitosa arma biológica en 2015, con un trabajo realizado en la Universidad de Carolina del Norte y en Harvard y en el laboratorio de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Arkansas .

Un grupo de coronavirus de murciélago circulante similar al SARS muestra potencial para la emergencia humana

Hicieron esto y más, tanto más como leerán a continuación.

Como dijo Trump, una y otra y otra vez, los chinos estaban involucrados.

El Laboratorio clave de patógenos especiales y bioseguridad, el Instituto de Virología de Wuhan, la Academia de Ciencias de China, Wuhan, China, suministró el virus de murciélago de Wuhan que se utilizó en el estudio estadounidense. Su nombre fue incluido solo por esa razón.

COVID 19 fue un proyecto de armas biológicas del ejército de los EE. UU. Para fabricar una enfermedad que causa neumonía y que sería casi imposible vacunar en pacientes mayores de 40 años.

La prueba está aquí, simplemente desplácese hacia abajo. El estudio fue dirigido por la Universidad de Carolina del Norte y financiado por USAID / CIA. Escogió un virus murciélago chino y también eligió incluir un centro médico en Wuhan.

Ahora sabemos por qué, una cortina de humo de la culpa de un programa con el que China tenía poco o nada que ver, algo satánicamente malvado y puramente estadounidense.

En noviembre de 2015, se publicó un estudio que describe la capacidad de producir el virus con el que estamos lidiando ahora. Entre los muchos involucrados había un laboratorio en Wuhan, China. Fue catalogado desde el principio como una de las docenas, en su mayoría estadounidenses, que trabajan en este proyecto.

Sin embargo, un participante clave quedó fuera, USAID. Se sospecha, profundamente, que USAID es un frente para la investigación estadounidense de bioguerra como la realizada en Tbilisi, Georgia y otros lugares, muy documentada. Esta es la cita que agrega USAID al grupo de financiación de la investigación.

Cambia la historia
20 de noviembre de 2015

En la versión de este artículo publicada inicialmente en línea, los autores omitieron reconocer una fuente de financiamiento, financiamiento de USAID-EPT-PREDICT de EcoHealth Alliance, a Z.-LS. El error se ha corregido para las versiones impresas, PDF y HTML de este artículo. .

Ahora presentaremos el artículo sesgado de Pravda y, debajo de eso, el estudio real que demuestra la capacidad de producir COVID 19, demostrando que no es un virus natural de una vez por todas.

En cuanto a quién hizo qué, este no es nuestro trabajo, pero estamos demostrando, categóricamente, que cuando se menciona un laboratorio chino, es un jugador menor en un esfuerzo estadounidense, como se describe exhaustivamente a continuación.

Esto hace que discutir el laboratorio de Wuhan sea posiblemente cómplice de la bioguerra.

De manera similar, cuando la revista Forbes y otros declararon que podían probar que COVID 19 se hizo de forma natural y, por supuesto, tenían el mismo acceso que nosotros, sospechamos que son parte de un esfuerzo de desinformación vinculado a USAID y a la guerra biológica.

La sospecha no es prueba. La prueba es prueba y hay pruebas suficientes para ahogarse. Nuestro agradecimiento a los profesionales médicos estadounidenses que se dedicaron al Ejército de los EE. UU. Y a la CIA y que ayudaron a llevarnos a donde estamos ahora, una nación hecha pedazos.

Pravda.Ru: dicho material apareció en 2015 en el sitio web de la revista científica Natura en 2015. Luego, los autores afirmaron que después de la aparición del virus del SARS (2002-2003) y el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS), los científicos sabían del riesgo de transmisión interespecífica que conduciría a una epidemia entre las personas.
Experimento exitoso de laboratorio

Entre otras cosas, el equipo de investigación estudió los murciélagos, que son las incubadoras más grandes de coronavirus. Sin embargo, los murciélagos no podían transmitir el coronavirus a los humanos porque no podían interactuar con las células humanas con receptores ACE2.

El material también indicó que los murciélagos en herradura llevan una cepa de coronavirus SARS que puede transmitirse a los humanos. Ha sido nombrado el virus SHC014-CoV.

Para estudiar mejor este virus, los científicos copiaron el coronavirus y lo infectaron con ratones de laboratorio. Los resultados mostraron que el virus es realmente capaz de unirse a las células humanas con receptores ACE2 y multiplicarse en las células del sistema respiratorio.

En el trabajo de investigación, se observa que los materiales de laboratorio, las muestras y el equipo que se utilizaron en la investigación se obtuvieron del Instituto de Investigación Médica del Ejército de Enfermedades Infecciosas. Aunque todavía no es posible decir con certeza que el virus que se probó en ratones de laboratorio es el mismo que el coronavirus SARS-Cove-2.
Política de la OTAN

Sin embargo, se pueden encontrar cosas interesantes en documentos anteriores.

Por ejemplo:

    El informe de actividades de la Alianza 2019 dice que en 2019, el primer lugar de la Alianza en investigación y desarrollo estuvo ocupado por el tema de la protección radioquímica y biológica (29%), cambiando el problema aparentemente más acuciante de Europa: el contraterrorismo (resultó ser 4 - m prioridad).
    Un año antes, en 2018, la situación era exactamente la opuesta: el terrorismo, como debería ser, estaba en primer lugar (28%) y la protección radioquímica y biológica en el cuarto (13%).

Como escribe la snitch de Bruselas en el canal de telegramas, "dada la ausencia de razones visibles para un cambio tan brusco en los intereses científicos, hay dos opciones y ambas son desagradables:

    o la OTAN ahora muestra el quinto punto, falsificando los datos para mostrar "y siempre estamos preparados para virus, somos modernos",
    o incluso en 2019 en la alianza, Dios me perdone, sabían de dónde vendrían los problemas.

Sí, la primera opción es mucho más real, pero, como ve, los hechos son sorprendentes.

Fuente: Pravda.

Investigación original de 2015 sin editar y completa

Publicar un comentario

1 Comentarios