La Comisión Trilateral: Usando la crisis como una oportunidad para reformar - .

La Actualidad

.

domingo, 1 de marzo de 2020

La Comisión Trilateral: Usando la crisis como una oportunidad para reformar





Escrito por Steven Guinness,

Hace un par de años publiqué un artículo que daba una breve descripción de la Comisión Trilateral , citando directamente a numerosos ex miembros de la institución y cómo su objetivo general era la integración de los estados nacionales a expensas de la autodeterminación.

Fue en el artículo donde sostuve que el modelo predominante para los globalistas que se remonta al menos a la Primera Guerra Mundial ha sido utilizar la crisis como una oportunidad, primero instigando períodos de caos antes de presentarse como el orden de la confusión resultante. Cuatro de las instituciones mundiales más grandes del mundo: el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas, se fundaron sobre este principio. Sin una serie de crisis no habría habido justificación para que existieran.



Una tendencia en los últimos años ha sido cómo, en medio del conflicto geopolítico, los organismos mundiales y los líderes mundiales han pedido que personas como la Unión Europea y la Organización Mundial del Comercio se sometan a reformas sustanciales a raíz del aumento del nacionalismo político y el proteccionismo. . El impulso a la reforma se ha justificado en gran medida por el hecho de que el " orden global basado en reglas " internacional, sacado de las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, está amenazado, y todo como consecuencia directa del crecimiento de la antiglobalización. movimientos que a menudo se caracterizan como ' populismo '.

Entonces, si las instituciones globales quieren ampliar su nivel de poder a través de una centralización más profunda, ¿dónde encaja exactamente la Comisión Trilateral en eso? A principios de este mes, me encontré por casualidad en un blog llamado ' Dorset Eye ', que se lanzó en 2012 y se describe a sí mismo como ' una revista de medios ciudadanos en línea en la que se escucha la voz de miembros locales, nacionales e internacionales del público '.

Uno de los artículos recientes de Dorset Eye se centró en la Comisión Trilateral e hizo referencia a un informe publicado por la institución en el verano de 2019 titulado ' Democracias bajo estrés: recreando la Comisión Trilateral para revitalizar nuestras democracias para defender el orden internacional basado en normas '. Curiosamente, el folleto en cuestión no está directamente accesible desde el sitio web de la Comisión Trilateral. Una búsqueda en Google del documento produce un archivo PDF auténtico y descargable , pero no tiene una ubicación real en la página web del grupo. Por alguna razón, la Comisión no ha hecho que este documento sea fácilmente accesible.

Antes de ver algunos de los detalles contenidos en el folleto, debe tenerse en cuenta que su publicación se produjo dos años después de la muerte en 2017 de los dos miembros fundadores de la Comisión Trilateral: David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski. También siguió a la muerte de Peter Sutherland, quien fue el presidente europeo de la Comisión de 2001 a 2010 y también el ex presidente de Goldman Sachs. En particular, con Rockefeller y Brzezinski ahora fallecidos, la Comisión Trilateral ahora ve la necesidad de ' recrearse ' y continuar el trabajo de su padre fundador.

En el resumen ejecutivo del folleto, la Comisión observa cómo " el orden global que parecía tan invencible al final de la Guerra Fría ahora está en duda ":

Si el mundo puede enfrentar los problemas más urgentes que enfrenta la humanidad hoy en día dependerá en parte de la capacidad de las democracias avanzadas para superar su actual malestar y trabajar juntos como lo han hecho en las últimas décadas.

Una organización de cuarenta y cinco años, la Comisión Trilateral se está recreando para ser un líder y un recurso indispensable en este esfuerzo.

Hablan de ' redescubrir sus raíces ', ' afinar ' su misión y la necesidad de ' rejuvenecer ' su membresía, todo con el pretexto de superar los desafíos del siglo XXI y ' mantener el orden internacional basado en normas '.

Según la Comisión, uno de los principales desafíos es que, si bien " el impulso hacia una integración más profunda y una mayor globalización parecía irreversible hasta hace solo unos años ", las " consecuencias imprevistas de estas tendencias, desde la desigualdad hasta la alienación cultural, han impulsado nuevas formas de descontento, estimulando un aumento del populismo y el nacionalismo en las economías y democracias más avanzadas del mundo ''.

La Comisión se abre a sí misma como una solución al afirmar que " las instituciones actuales, tanto globales como nacionales, parecen estar mal equipadas para enfrentar estas tendencias y garantizar el mantenimiento del orden internacional basado en normas ".

Mencionan cómo el aumento del populismo y el nacionalismo ha provocado que las naciones de todo el mundo se vean ' comprometidas por divisiones internas y gobernadas por instituciones que ya no se adaptan bien a las realidades del día '.

Como era de esperar, la Comisión tiene un plan para enfrentar estos desafíos. En primer lugar, requerirá que las democracias de América del Norte, Europa y Asia sean ' revitalizadas ', y para la purga de ' regímenes autoritarios que ganen confianza y se establezcan más firmemente en el escenario global '. En segundo lugar, para que esta ' renovación democrática ' sea alcanzable, ' requerirá nuevas voces y pensamientos de todos los segmentos de estas sociedades '.

Una posible vía para ' renewa l ' es la adopción a nivel nacional del Nuevo Acuerdo Verde ideado por la ONU, defendido fuertemente en los Estados Unidos por Alexandria Ocasio-Cortez. Cuando llegue la elección de 2024, será elegible a los treinta y cinco años para postularse a la presidencia.

Pero aparentemente, el impulso de la Comisión Trilateral para comenzar las reformas es más inmediato que dentro de cuatro años. En medio de supuestos regímenes autoritarios y el colapso del orden internacional, creen estar en una posición ideal para hacer frente a los " males globales ":

La Comisión Trilateral está preparada para desempeñar un papel vital en esta revitalización.
esfuerzo, y busca volver a convertirse en un hogar analítico para evaluar el estrés
sobre las democracias avanzadas, ofreciendo soluciones para tratar con ellas y catalizando la cooperación entre estos países en asuntos económicos, políticos y de seguridad globales .

Como se señala en el folleto, uno de los propósitos de la creación de la Comisión Trilateral en 1973 fue ' reforzar una orden comercial asediada '. Al considerar el aumento del proteccionismo político, el comercio está a la vanguardia de la discusión. Además de la futura relación comercial entre el Reino Unido y la UE, y el conflicto comercial en curso entre los EE. UU. Y China, ahora existe el elemento adicional del Coronavirus que amenaza con restringir las cadenas de suministro mundiales. En conjunto, es un crisol de crisis en desarrollo.

No es sorprendente que la Comisión se considere " excepcionalmente adecuada para abordar los numerosos desafíos que son comunes a las democracias avanzadas y estimular una mayor cooperación entre ellos ":

Es la única organización que reúne a todos los países afectados en esta estructura trilateral , posicionándola bien para conectar a expertos, instituciones y otras entidades para diagnosticar lo que está agotando estas democracias y prescribir pasos para apuntalarlas.

Por coincidencia o de otro modo, al detallar cómo la estructura internacional de la Comisión es capaz de resolver los " problemas globales apremiantes ", uno de los ejemplos dados para esto es tratar las pandemias. La proliferación nuclear, el cambio climático y el proteccionismo también se reconocen como problemas.

Como he escrito anteriormente, las raíces de la Comisión provienen del campo de la banca. El fundador David Rockefeller solía ser el presidente del banco Chase Manhattan, y en un momento ocho miembros de la junta de Chase eran miembros de la Comisión Rockefeller. Un vistazo a la lista de miembros para 2020 muestra que la Comisión sigue estando en gran parte poblada por intereses corporativos dentro de los sectores bancario, petrolero y de medios. También encontrará, como parte de la membresía, ex Primeros Ministros y miembros de los parlamentos nacionales. En el Reino Unido, uno de los ejemplos más notables es Keir Starmer, quien actualmente se postula para ser el próximo líder del Partido Laborista. Michael Bloomberg, que se postula para ser el candidato demócrata en las elecciones estadounidenses, también es miembro.



Lo que comenzó como una organización elitista sigue siéndolo hoy, dado que sigue dominado por el CEO, los presidentes y representantes de algunas de las mayores corporaciones y jurisdicciones políticas del planeta.

En un evento especial en 1998 para conmemorar los 25 años de la Comisión Trilateral , se publicó una lista de patrocinadores financieros de 1973 a 1998 para mostrar nombres como Exxon Corporation, AT&T Foundation, The Coca-Cola Company, The First National Bank of Chicago, Morgan Stanley & Co y Goldman Sachs. Una lista para el día de hoy no está disponible.

Poniendo eso a un lado, al diseñar una ' misión nueva y más enfocada ', la Comisión Trilateral ha identificado un puñado de temas en los cuales planea regresar regularmente. Uno de estos es el populismo. Si la Comisión señala que el populismo será el tema principal de su avance, sugiere que el resurgimiento del nacionalismo y el proteccionismo todavía tiene alguna forma de funcionar. Cuando lees entre líneas, anticipan que las ramificaciones del populismo verán la fractura del orden internacional y, por lo tanto, requerirán el rejuvenecimiento de los organismos globales, por ejemplo, una mayor centralización de los poderes.

Otra declaración interesante hecha por la Comisión es que ' también están identificando problemas que pueden ser adelantados por su combinación de líderes políticos y empresariales y no requieren necesariamente la adopción de los gobiernos nacionales para tener un impacto '. En todo el relato del desglose del ' orden global basado en reglas ' está la forma en que las administraciones nacionales corren el riesgo de volverse impotentes para enfrentar los desafíos internacionales. Este pasaje puede estar sugiriendo que en el futuro el modelo tradicional de legislación gubernamental, a menudo difamado por no ser lo suficientemente decisivo o dispuesto a combatir problemas como el cambio climático, podría pasarse por alto a favor de la gobernanza global. Un mundo donde los intereses corporativos en sintonía con las instituciones globales reformadas se convierten en efecto en una legislatura internacional.

Quizás esta teoría se refuerce aún más cuando la Comisión declara que ahora se " enfocarán en atender las tensiones que comprometen las habilidades de las democracias avanzadas de hoy para enfrentar colectivamente los dilemas globales ". Creo que sin estas " tensiones ", la Comisión no tiene suficientes motivos para justificar el avance de su esfera de influencia.

El folleto no nos deja ninguna duda de que la Comisión se está " rehaciendo ". Una de las formas en que quiere hacer esto es ' inyectando recetas nuevas e innovadoras en el país
debate y proceso gubernamental 'para lograr' una mejor política interna y externa
resultados ".

Con numerosos medios de comunicación mundiales representados en la Comisión, junto con importantes intereses corporativos, parecen estar en una buena posición para comenzar a diseñar estas ' recetas ' y dirigir el futuro discurso público a través de los medios de prensa nacionales y las redes sociales. Después de todo, dentro de la membresía hay periodistas del Reino Unido, Europa y Estados Unidos, un enlace que hace que la difusión de información desde el nivel Trilateral hasta la población en general sea una tarea mucho más fácil.

Este no será el último ejemplo que conozcamos de las instituciones globales que buscan reformas a gran escala en medio de la creciente inestabilidad geopolítica. El mayor nivel de caos que se inflige a los estados nacionales solo fortalecerá la mano de la Comisión Trilateral y de otros para reemplazar la soberanía nacional en favor de soluciones ideadas globalmente.

Escrito por Steven Guinness,

Hace un par de años publiqué un artículo que daba una breve descripción de la Comisión Trilateral , citando directamente a numerosos ex miembros de la institución y cómo su objetivo general era la integración de los estados nacionales a expensas de la autodeterminación.

Fue en el artículo donde sostuve que el modelo predominante para los globalistas que se remonta al menos a la Primera Guerra Mundial ha sido utilizar la crisis como una oportunidad, primero instigando períodos de caos antes de presentarse como el orden de la confusión resultante. Cuatro de las instituciones mundiales más grandes del mundo: el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas, se fundaron sobre este principio. Sin una serie de crisis no habría habido justificación para que existieran.



Una tendencia en los últimos años ha sido cómo, en medio del conflicto geopolítico, los organismos mundiales y los líderes mundiales han pedido que personas como la Unión Europea y la Organización Mundial del Comercio se sometan a reformas sustanciales a raíz del aumento del nacionalismo político y el proteccionismo. . El impulso a la reforma se ha justificado en gran medida por el hecho de que el " orden global basado en reglas " internacional, sacado de las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, está amenazado, y todo como consecuencia directa del crecimiento de la antiglobalización. movimientos que a menudo se caracterizan como ' populismo '.

Entonces, si las instituciones globales quieren ampliar su nivel de poder a través de una centralización más profunda, ¿dónde encaja exactamente la Comisión Trilateral en eso? A principios de este mes, me encontré por casualidad en un blog llamado ' Dorset Eye ', que se lanzó en 2012 y se describe a sí mismo como ' una revista de medios ciudadanos en línea en la que se escucha la voz de miembros locales, nacionales e internacionales del público '.

Uno de los artículos recientes de Dorset Eye se centró en la Comisión Trilateral e hizo referencia a un informe publicado por la institución en el verano de 2019 titulado ' Democracias bajo estrés: recreando la Comisión Trilateral para revitalizar nuestras democracias para defender el orden internacional basado en normas '. Curiosamente, el folleto en cuestión no está directamente accesible desde el sitio web de la Comisión Trilateral. Una búsqueda en Google del documento produce un archivo PDF auténtico y descargable , pero no tiene una ubicación real en la página web del grupo. Por alguna razón, la Comisión no ha hecho que este documento sea fácilmente accesible.

Antes de ver algunos de los detalles contenidos en el folleto, debe tenerse en cuenta que su publicación se produjo dos años después de la muerte en 2017 de los dos miembros fundadores de la Comisión Trilateral: David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski. También siguió a la muerte de Peter Sutherland, quien fue el presidente europeo de la Comisión de 2001 a 2010 y también el ex presidente de Goldman Sachs. En particular, con Rockefeller y Brzezinski ahora fallecidos, la Comisión Trilateral ahora ve la necesidad de ' recrearse ' y continuar el trabajo de su padre fundador.

En el resumen ejecutivo del folleto, la Comisión observa cómo " el orden global que parecía tan invencible al final de la Guerra Fría ahora está en duda ":

Si el mundo puede enfrentar los problemas más urgentes que enfrenta la humanidad hoy en día dependerá en parte de la capacidad de las democracias avanzadas para superar su actual malestar y trabajar juntos como lo han hecho en las últimas décadas.

Una organización de cuarenta y cinco años, la Comisión Trilateral se está recreando para ser un líder y un recurso indispensable en este esfuerzo.

Hablan de ' redescubrir sus raíces ', ' afinar ' su misión y la necesidad de ' rejuvenecer ' su membresía, todo con el pretexto de superar los desafíos del siglo XXI y ' mantener el orden internacional basado en normas '.

Según la Comisión, uno de los principales desafíos es que, si bien " el impulso hacia una integración más profunda y una mayor globalización parecía irreversible hasta hace solo unos años ", las " consecuencias imprevistas de estas tendencias, desde la desigualdad hasta la alienación cultural, han impulsado nuevas formas de descontento, estimulando un aumento del populismo y el nacionalismo en las economías y democracias más avanzadas del mundo ''.

La Comisión se abre a sí misma como una solución al afirmar que " las instituciones actuales, tanto globales como nacionales, parecen estar mal equipadas para enfrentar estas tendencias y garantizar el mantenimiento del orden internacional basado en normas ".

Mencionan cómo el aumento del populismo y el nacionalismo ha provocado que las naciones de todo el mundo se vean ' comprometidas por divisiones internas y gobernadas por instituciones que ya no se adaptan bien a las realidades del día '.

Como era de esperar, la Comisión tiene un plan para enfrentar estos desafíos. En primer lugar, requerirá que las democracias de América del Norte, Europa y Asia sean ' revitalizadas ', y para la purga de ' regímenes autoritarios que ganen confianza y se establezcan más firmemente en el escenario global '. En segundo lugar, para que esta ' renovación democrática ' sea alcanzable, ' requerirá nuevas voces y pensamientos de todos los segmentos de estas sociedades '.

Una posible vía para ' renewa l ' es la adopción a nivel nacional del Nuevo Acuerdo Verde ideado por la ONU, defendido fuertemente en los Estados Unidos por Alexandria Ocasio-Cortez. Cuando llegue la elección de 2024, será elegible a los treinta y cinco años para postularse a la presidencia.

Pero aparentemente, el impulso de la Comisión Trilateral para comenzar las reformas es más inmediato que dentro de cuatro años. En medio de supuestos regímenes autoritarios y el colapso del orden internacional, creen estar en una posición ideal para hacer frente a los " males globales ":

La Comisión Trilateral está preparada para desempeñar un papel vital en esta revitalización.
esfuerzo, y busca volver a convertirse en un hogar analítico para evaluar el estrés
sobre las democracias avanzadas, ofreciendo soluciones para tratar con ellas y catalizando la cooperación entre estos países en asuntos económicos, políticos y de seguridad globales .

Como se señala en el folleto, uno de los propósitos de la creación de la Comisión Trilateral en 1973 fue ' reforzar una orden comercial asediada '. Al considerar el aumento del proteccionismo político, el comercio está a la vanguardia de la discusión. Además de la futura relación comercial entre el Reino Unido y la UE, y el conflicto comercial en curso entre los EE. UU. Y China, ahora existe el elemento adicional del Coronavirus que amenaza con restringir las cadenas de suministro mundiales. En conjunto, es un crisol de crisis en desarrollo.

No es sorprendente que la Comisión se considere " excepcionalmente adecuada para abordar los numerosos desafíos que son comunes a las democracias avanzadas y estimular una mayor cooperación entre ellos ":

Es la única organización que reúne a todos los países afectados en esta estructura trilateral , posicionándola bien para conectar a expertos, instituciones y otras entidades para diagnosticar lo que está agotando estas democracias y prescribir pasos para apuntalarlas.

Por coincidencia o de otro modo, al detallar cómo la estructura internacional de la Comisión es capaz de resolver los " problemas globales apremiantes ", uno de los ejemplos dados para esto es tratar las pandemias. La proliferación nuclear, el cambio climático y el proteccionismo también se reconocen como problemas.

Como he escrito anteriormente, las raíces de la Comisión provienen del campo de la banca. El fundador David Rockefeller solía ser el presidente del banco Chase Manhattan, y en un momento ocho miembros de la junta de Chase eran miembros de la Comisión Rockefeller. Un vistazo a la lista de miembros para 2020 muestra que la Comisión sigue estando en gran parte poblada por intereses corporativos dentro de los sectores bancario, petrolero y de medios. También encontrará, como parte de la membresía, ex Primeros Ministros y miembros de los parlamentos nacionales. En el Reino Unido, uno de los ejemplos más notables es Keir Starmer, quien actualmente se postula para ser el próximo líder del Partido Laborista. Michael Bloomberg, que se postula para ser el candidato demócrata en las elecciones estadounidenses, también es miembro.



Lo que comenzó como una organización elitista sigue siéndolo hoy, dado que sigue dominado por el CEO, los presidentes y representantes de algunas de las mayores corporaciones y jurisdicciones políticas del planeta.

En un evento especial en 1998 para conmemorar los 25 años de la Comisión Trilateral , se publicó una lista de patrocinadores financieros de 1973 a 1998 para mostrar nombres como Exxon Corporation, AT&T Foundation, The Coca-Cola Company, The First National Bank of Chicago, Morgan Stanley & Co y Goldman Sachs. Una lista para el día de hoy no está disponible.

Poniendo eso a un lado, al diseñar una ' misión nueva y más enfocada ', la Comisión Trilateral ha identificado un puñado de temas en los cuales planea regresar regularmente. Uno de estos es el populismo. Si la Comisión señala que el populismo será el tema principal de su avance, sugiere que el resurgimiento del nacionalismo y el proteccionismo todavía tiene alguna forma de funcionar. Cuando lees entre líneas, anticipan que las ramificaciones del populismo verán la fractura del orden internacional y, por lo tanto, requerirán el rejuvenecimiento de los organismos globales, por ejemplo, una mayor centralización de los poderes.

Otra declaración interesante hecha por la Comisión es que ' también están identificando problemas que pueden ser adelantados por su combinación de líderes políticos y empresariales y no requieren necesariamente la adopción de los gobiernos nacionales para tener un impacto '. En todo el relato del desglose del ' orden global basado en reglas ' está la forma en que las administraciones nacionales corren el riesgo de volverse impotentes para enfrentar los desafíos internacionales. Este pasaje puede estar sugiriendo que en el futuro el modelo tradicional de legislación gubernamental, a menudo difamado por no ser lo suficientemente decisivo o dispuesto a combatir problemas como el cambio climático, podría pasarse por alto a favor de la gobernanza global. Un mundo donde los intereses corporativos en sintonía con las instituciones globales reformadas se convierten en efecto en una legislatura internacional.

Quizás esta teoría se refuerce aún más cuando la Comisión declara que ahora se " enfocarán en atender las tensiones que comprometen las habilidades de las democracias avanzadas de hoy para enfrentar colectivamente los dilemas globales ". Creo que sin estas " tensiones ", la Comisión no tiene suficientes motivos para justificar el avance de su esfera de influencia.

El folleto no nos deja ninguna duda de que la Comisión se está " rehaciendo ". Una de las formas en que quiere hacer esto es ' inyectando recetas nuevas e innovadoras en el país
debate y proceso gubernamental 'para lograr' una mejor política interna y externa
resultados ".

Con numerosos medios de comunicación mundiales representados en la Comisión, junto con importantes intereses corporativos, parecen estar en una buena posición para comenzar a diseñar estas ' recetas ' y dirigir el futuro discurso público a través de los medios de prensa nacionales y las redes sociales. Después de todo, dentro de la membresía hay periodistas del Reino Unido, Europa y Estados Unidos, un enlace que hace que la difusión de información desde el nivel Trilateral hasta la población en general sea una tarea mucho más fácil.

Este no será el último ejemplo que conozcamos de las instituciones globales que buscan reformas a gran escala en medio de la creciente inestabilidad geopolítica. El mayor nivel de caos que se inflige a los estados nacionales solo fortalecerá la mano de la Comisión Trilateral y de otros para reemplazar la soberanía nacional en favor de soluciones ideadas globalmente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Top Ad

Responsive Ads Here