“Lo que sucedió en Bolivia es un golpe de estado. Punto ",Tulsi Gabbard critica la "interferencia" de Estados Unidos en Bolivia - .

La Actualidad

.

viernes, 22 de noviembre de 2019

“Lo que sucedió en Bolivia es un golpe de estado. Punto ",Tulsi Gabbard critica la "interferencia" de Estados Unidos en Bolivia

El candidato demócrata a la presidencia, Tulsi Gabbard, ha salido a Bolivia, luego de un período inicial de silencio y reflexión sobre el tema luego de que el presidente izquierdista Evo Morales se viera obligado a renunciar el 10 de noviembre por la creciente ira por las irregularidades electorales, por lo que se le dio asilo político. en Mexico.
“Lo que sucedió en Bolivia es un golpe de estado. Punto ", escribió Gabbard en Twitter en las primeras horas del viernes al advertir sobre cualquier interferencia de los Estados Unidos.

 "Estados Unidos y otros países no deberían interferir en la búsqueda de la autodeterminación y el derecho del pueblo boliviano a elegir su propio gobierno " , argumentó.


Washington se apresuró a respaldar y reconocer a la senadora opositora Jeanine Anez como 'presidenta interina' después de que ella se declarara polémicamente sin quórum senatorial ni voto público, y cuando se decía que el Movimiento por el Socialismo de Morales estaba excluido del edificio del Senado cuando sucedió .

La declaración de Gabbard, que nuevamente la distingue de un amplio campo de establecimiento y candidatos centristas en asuntos de política exterior , se produce unos días después de que Bernie Sanders fue el primero en condenar los eventos que llevaron a la expulsión de Evo como un golpe militar. "Cuando los militares intervinieron y le pidieron al presidente Evo Morales que se fuera, en mi opinión, eso se llama un golpe de estado", tuiteó Sanders el lunes, mientras se vincula a un video que muestra a las fuerzas de seguridad bolivianas dispersando una protesta indígena pro-Morales usando una descarga de gases lacrimógenos. .

Mientras tanto, en una nueva entrevista con los medios rusos esta semana, Evo Morales dijo que la Organización de Estados Americanos (OEA), que se inclinaba hacia la derecha, que inicialmente había citado "manipulaciones claras" en la votación en torno a su controvertida reelección a un cuarto mandato, jugó un papel primordial en su deposición, y que, en última instancia, las enormes reservas de litio de Bolivia estaban siendo observadas por los Estados Unidos y sus aliados latinoamericanos de derecha . "La OEA tomó una decisión y su informe no se basa en un informe técnico, sino en una decisión política", dijo Evo a RT en la entrevista desde México. Dirigiéndose al recurso natural más valioso de su país, dijo: "En Bolivia podríamos definir el precio del litio para el mundo ... Ahora me he dado cuenta de que algunos países industrializados no quieren competencia" , mientras que implica que Washington había ayudado a diseñar su caída. La mayoría de las estimaciones colocan el suministro de litio del país empobrecido en aproximadamente el 60% de las reservas conocidas del mundo . La Casa Blanca en los días posteriores al derrocamiento de Evo lo llamó un "momento significativo para la democracia en el hemisferio occidental"; sin embargo, el ex presidente ahora exiliado lo describió como "el golpe más astuto y nefasto de la historia". * * * Mire los momentos clave de la entrevista RT traducida a continuación:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Top Ad

Responsive Ads Here