Desclasificado: el plan maestro chino-ruso terminará con el dominio estadounidense en el Medio Oriente - .

La Actualidad

.

domingo, 23 de junio de 2019

Desclasificado: el plan maestro chino-ruso terminará con el dominio estadounidense en el Medio Oriente



Escrito por Yossef Bodansky a través de OilPrice.com,
Pres. Rusa La cumbre a principios de junio de 2019 de Vladimir Putin en Moscú con la República Popular China (PRC) Pres. Parece probable que Xi Jinping tenga una influencia desproporcionada en las próximas fases de las crisis que se desarrollan en el Gran Oriente Medio y , por lo tanto, en el futuro de la región.

La creciente confrontación entre Irán y los EE. UU. Influye e influye en las mega tendencias establecidas por Rusia y la República Popular China.

Si bien las reuniones clave se llevaron a cabo el 5 de junio de 2019, las semillas de la nueva estrategia conjunta ya se plantaron durante la cumbre del 13 de mayo de 2019 en Sochi entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y el Consejero de Estado chino y el Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi. Repasaron todos los temas clave en preparación para la cumbre Putin-Xi.

El 5 de junio de 2019, los presidentes Vladimir Putin y Xi Jinping se reunieron en Moscú y decidieron no solo mejorar notablemente las relaciones bilaterales y la alianza de sus países, sino también utilizar las nuevas relaciones para dar forma a la postura a largo plazo de toda la región oriental. El hemisferio en su favor. Se hizo hincapié en la esfera euroasiática (la alta prioridad del Kremlin) y la Nueva Ruta de la Seda (la alta prioridad de la Ciudad Prohibida), así como en la península de Corea, que es la más importante para ambas.

Una de las primeras grandes confrontaciones con los Estados Unidos por parte de Rusia y la República Popular China fue sobre el gran Medio Oriente. La razón principal fueron las negociaciones anticipadas con todos los productores clave de petróleo, entre ellos Arabia Saudita, Irak e Irán, sobre la sustitución del petrodólar por una cesta de monedas donde predominan el yuan , el euro y el rublo . El uso de la cesta de la moneda permitiría a los vendedores y compradores sortear las sanciones y cuotas impuestas por Estados Unidos. De hecho, Pekín y Moscú atraían a los productores de petróleo con enormes acuerdos de exportación a largo plazo que eran tanto lucrativos desde el punto de vista financiero como políticamente tentadores al ofrecer garantías para el bienestar de los gobiernos participantes.

El quid de la propuesta es regional e incluye una falta flagrante de las sanciones de Estados Unidos a Irán.

Sin embargo, la clave del alcance del compromiso tanto de Beijing como de Moscú reside en la creciente importancia y centralidad de la Nueva Ruta de la Seda a través de Asia Central.

Persia tenía un papel crucial en la antigua Ruta de la Seda, y tanto la República Popular China como Rusia ahora esperan que Irán tenga un papel clave comparable en la Nueva Ruta de la Seda.

El creciente predominio de las dinámicas basadas en el patrimonio en todo el mundo en desarrollo, incluidos el Gran Asia Central y el Gran Oriente Medio, hace imperativo que la República Popular China cuente con la histórica Persia / Irán como polo occidental de la Nueva Ruta de la Seda. Es esta realización la que llevó a Beijing y Moscú a dar a Teherán, a mediados de mayo de 2019, las garantías originales de que a Washington no se le permitiría realizar un "cambio de régimen".

Por lo tanto, aunque Rusia y la República Popular China no estaban satisfechos con las actividades y políticas iraníes e iraníes en el área de Irak-Siria-Líbano, era mucho más importante para ellos apoyar a Irán, y también a Turquía, en sus confrontaciones con Estados Unidos para acelerar la consolidación de la Nueva Ruta de la Seda.

Teherán y sus aliados clave en la "Entente del Medio Oriente", Turquía y Qatar, son conscientes de las posiciones centrales de Rusia y la República Popular China. Desde mediados de mayo, Teherán y, en menor medida, Ankara y Doha, fueron evaluados por Moscú y Pekín de su dirección general de las decisiones políticas. Por lo tanto, desde principios de junio de 2019, Teherán se ha sentido confiado para comenzar a generar un impulso de asertividad y audacia iraníes.

Teherán ha ido elevando su perfil en la región.

Teherán insiste en que ahora es imposible tomar decisiones, o hacer cualquier otra cosa, en el Gran Oriente Medio sin la aprobación de Irán. El 2 de junio de 2019, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Maj.-Gen. Mohammad Bagheri, promocionó la nueva postura estratégica de Irán. "El movimiento islámico ha afectado a todo el mundo y, además, ha logrado intimidar a la hegemonía y el sionismo estadounidenses", dijo. Bagheri atribuyó la nueva influencia de Irán a la adquisición de profundidad estratégica regional; Es decir, llegar a las orillas del mediterráneo.

    "A la llegada de la quinta década de la Revolución, se debe tener en cuenta que la expansión de la profundidad estratégica de Irán ha generado condiciones nuevas e indiscutibles que hoy en día no se pueden resolver problemas en Asia occidental sin la participación de Irán". particularmente la presión de Estados Unidos, podría, dijo, obligar a una retirada iraní y una reversión de su aumento. "La nación iraní no se retirará en lo más mínimo de su posición sobre las capacidades defensivas del país y convertirá las amenazas del enemigo en oportunidades de oro para desarrollar logros fundamentales de la Revolución, especialmente en los sectores defensivo y de misiles".

Comandantes superiores del CGRI con afiliaciones políticas repitieron el mensaje en los próximos días. El 7 de junio de 2019, brig.-gen. Morteza Ghorbani, asesora del Jefe del IRGC, pidió a los países musulmanes de la región que se unan a Irán. En lugar de "buscar los deseos y objetivos de la arrogancia global y los sionistas", todos los países musulmanes deberían respaldar a Irán, explicó Ghorbani, porque "juntos podemos establecer una superpotencia islámica".

El 10 de junio de 2019, Mohsen Rezaei, el Secretario del Consejo de Discernimiento de Conveniencia de Irán y ex Jefe del IRGC, destacó la destreza regional de Irán. Los estadounidenses "son conscientes de que la fuerza militar de Irán está en un punto en el que si toman la acción más pequeña, toda la región será incendiada. ... Nos estamos moviendo para convertirnos en una potencia regional y eso es costoso para Estados Unidos ". El 12 de junio de 2019, el General de División. Yahya Rahim Safavi, el principal asistente militar del líder supremo ayatolá Ali Khamene'i, enfatizó que con Irak y Siria, Irán ha creado un bloque incuestionable .

    "El eje de Irán, Irak, Siria y la [región] del Mediterráneo es un eje económico, político, de seguridad y defensivo contra el régimen sionista y los Estados Unidos", explicó Safavi. "Irak y Siria juegan estratégicamente un papel complementario a Irán".

No es de extrañar que Teherán también haya dejado en claro que Irán tiene la intención de permanecer en Siria mucho después de que termine la guerra a pesar de los recelos del Kremlin.

Damasco acepta la posición de Teherán, y ahora debería esperarse que rechace toda la presión estadounidense-israelí para obligar a Irán a retirar o incluso reducir el tamaño de sus fuerzas. "Damasco no tiene la intención de rechazar la asistencia militar de Irán o exigir la retirada de las tropas iraníes", dijeron altos funcionarios sirios a sus homólogos rusos a principios de junio de 2019.

Al mismo tiempo, aunque desconfía de confrontar directamente a Irán, el presidente sirio. Bashar al-Assad demostró su disgusto con la presencia iraní. A principios de junio de 2019, por ejemplo, rechazó flagrantemente la iniciativa de Teherán para que HAMAS y Siria se reconciliaran a causa de la cooperación de HAMAS con Irán y HizbAllah contra Israel. Assad justificó la negativa argumentando que HAMAS seguía siendo parte de las redes de Hermanos Musulmanes que habían estado luchando contra Damasco desde fines de los años 70 y que continuaban patrocinando fuerzas yihadistas .

Mientras tanto, la Fuerza de Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) continuó expandiendo el despliegue estratégico iraní en Siria. Lo más importante fue la finalización, en la primera semana de junio de 2019, del emplazamiento hacia delante de misiles balísticos, además de los despliegues en el sur-oeste de Irak y en las cercanías de Irán. Los iraníes mantuvieron los sitios de misiles Qods Force (a diferencia de los sitios de almacenamiento para HizbAllah ) - principalmente Fatah -110 y Zulfiqar SSMs - en la base aérea T-4 en la provincia de Homs, en Jubb el-Jarah al este de Homs, en al-Safira cerca de Alepo, y en el área de Al-Kiswah al sur de Damasco. A principios de junio de 2019, la Fuerza Qods llevó misiles antitanque Toophan -1 a la base aérea T-4. Estas son todas las áreas e instalaciones que Israel ha bombardeado repetidamente. Sin embargo, la Fuerza Qods sigue reparando el daño y redistribuyendo nuevas armas y misiles; una expresión de su creciente importancia para la próxima guerra regional.

Rusia ha aceptado la presencia iraní hasta cierto punto.

A principios de 2019, el Kremlin formuló un escenario en el peor de los casos, centrado en mantener una presencia rusa a lo largo de las costas orientales del Mediterráneo (más allá de la autopista Aleppo-Damasco), al tiempo que bloqueaba la invasión estadounidense / occidental. Moscú es consciente de que tal área de influencia a lo largo de las orillas del Mediterráneo también significa bloquear las arterias vitales del transporte que tanto Irán como Turquía están decididas a establecer.

A principios de junio de 2019, los rusos demostraron el punto de que las zonas occidentales son de Rusia, y solo de Rusia. Con este fin, los rusos obligaron a los militares sirios a obligar a las unidades Pasdaran , HizbAllah y Afghan Fatemiyoun a salir de la base siria en Latakia.

Mientras tanto, la cooperación entre Irán y Turquía se ha ampliado según lo acordado, pero más rápido de lo esperado.

A partir de finales de mayo de 2019, los funcionarios superiores de ambos países aumentaron el número de visitas bilaterales en un esfuerzo concentrado "para encontrar un terreno común en el que Turquía ayude a Irán a superar las consecuencias de las sanciones de Estados Unidos". Para el 1 de junio de 2019, Irán y Turquía establecieron un "nuevo mecanismo financiero contra sanciones" con prioridad otorgada al aumento de las importaciones de gas natural y petróleo de Irán (con parte del petróleo lavado como de origen iraquí de Kirkuk). Irán y Turquía también acordaron proteger el comercio mutuo y los lazos económicos, incluido el establecimiento de un banco conjunto, frente a las sanciones de Estados Unidos. Además, ambos países finalizaron un acuerdo para reiniciar los servicios de tren de carga directa y tren de pasajeros / turístico entre Teherán y Ankara.

El 8 de junio de 2019, presidente iraní. Hassan Rouhani tuvo una larga conversación telefónica con su homólogo turco, Reçep Tayyip Erdo? An. Finalizaron y formularon la nueva era en las relaciones bilaterales, que van desde la cooperación económica hasta la realización de dinámicas regionales.

Rouhani comenzó enfatizando la importancia de la expansión de las relaciones entre Irán y Turquía en las esferas global e islámica. "El desarrollo de las relaciones y la cooperación entre Irán y Turquía, como dos países poderosos y efectivos en el mundo del Islam, es importante para la estabilidad y la seguridad de la región". Señaló la inestabilidad y el derramamiento de sangre en países como Sudán, Libia, Yemen, y Afganistán, e invitó a Erdo? a a trabajar con Irán para resolver conflictos en todo el mundo musulmán. "Juntos, Irán y Turquía pueden cooperar con otros países amigos y hermanos para poner fin a este proceso lamentable y resolver también los problemas de la región y el mundo del Islam". Rouhani dijo que Irán estaba más interesado en expandir notablemente la economía bilateral. cooperación, incluida la provisión de petróleo y gas altamente subsidiado a Turquía, mientras se utilizan las monedas nacionales en las transacciones comerciales para evitar las sanciones estadounidenses.

En su respuesta, Erdo y en gran parte estuvieron de acuerdo con Rouhani y reiteraron el compromiso de Turquía de confrontar a los Estados Unidos. Una cooperación bilateral más estrecha era una necesidad. "Como dos países hermanos y amigos, la consolidación de las relaciones entre Irán y Turquía puede ser beneficiosa tanto para las naciones como para la región".

Erdo estuvo de acuerdo en que era imperativo "mejorar las relaciones bilaterales en todos los campos, especialmente en economía y comercio", y estuvo de acuerdo con Rouhani en "la importancia de usar las monedas nacionales en el comercio". Calificó a las "sanciones unilaterales contra Irán" de Estados Unidos como "tiránicas". Por lo tanto, Turquía "nunca aceptará estas sanciones crueles y buscará aumentar nuestras amistades y cooperación con Irán". Erdo? An acordó que ambos países deben influir en la región y en "el mundo del Islam". Erdo? An concluyó: "Irán y Turquía pueden desempeñar un papel más importante al ampliar su compromiso y cooperación en el desarrollo de la estabilidad y la seguridad regionales y el antiterrorismo".

Ambos presidentes acordaron intensificar su campaña conjunta contra los kurdos, así como una mejor coordinación de sus actividades en Irak y Siria.

En el momento de la conversación entre Rouhani y Erdogan, las fuerzas turcas e iraníes ya habían participado en una ofensiva contra los kurdos durante más de una semana.

Las redadas y los bombardeos se llevaron a cabo tanto en el norte de Irak como a lo largo de su frontera mutua. Al principio, los combates más intensos tuvieron lugar en la provincia de Igdir en Turquía, cerca de las fronteras con Armenia y la Región Autónoma Nakhchivan de Azerbaiyán. Las fuerzas turcas se trasladaron luego al distrito de Aralik, cerca de la frontera turco-iraní. En ese momento, el IRGC realizó una operación paralela en el condado de Chaldoran, en la frontera con Igdir-Aralik. Las fuerzas turcas e iraníes continuaron moviéndose hacia el sur a lo largo de la frontera, destruyendo los bolsillos kurdos entre ellos.

Mientras tanto, Turquía lanzó una gran ofensiva, la Operación Garra, en el Kurdistán iraquí. Como un elemento separado de la operación, las fuerzas turcas llevaron a cabo profundas incursiones en estrecha coordinación con las fuerzas iraníes. Los más importantes fueron los ataques contra las posiciones del PKK en la región montañosa de Hakurk, cerca de la frontera iraquí con Irán. Las fuerzas iraníes han estado evitando que los kurdos escapen a través de la frontera iraní como en las anteriores incursiones turcas. Las fuerzas del CGRI también se enfrentaron con grupos kurdos; tanto el PJAK iraní-kurdo como las fuerzas del PKK turco-kurdo se basan generalmente en el Kurdistán iraquí. Las incursiones iraníes, que incluyen el cruce de la frontera iraquí, fueron coordinadas con fuertes ataques aéreos por parte de la Fuerza Aérea turca de las regiones cercanas de Zap y Qandil.

Al mismo tiempo, Qatar, en nombre del bloque , desafió y efectivamente neutralizó las cumbres de la Meca desde dentro. El Primer Ministro de Qatar, Abdallah bin Nasser bin Khalifa Al Thani, participó en las tres cumbres del 30 al 31 de mayo de 2019.

A pesar del boicot del GCC liderado por los saudíes en Qatar, tuvo un intercambio muy cortés con el rey Salman bin 'Abd al-'Aziz al Sa'ud de Arabia Saudita. El principal motivo de la presencia de Qatar en La Meca fue obtener y transmitir mensajes del Príncipe heredero Mohammed bin Salman bin 'Abd al-'Aziz al Sa'ud (también conocido como MBS) y su estrecho socio, el Príncipe Heredero de Abu Dhabi Mohammed bin Zayed al -Nahyan (también conocido como MBZ) a Teherán.

El mensaje clave fue que Arabia Saudita y los Estados del Golfo no querían la guerra con Irán, y harían todo lo posible para evitar que EE. UU. Lance una. Tanto MBS como MBZ notaron que EE. UU. Se estaba quedando sin confrontación directa, con el grupo de ataque de portaaviones USS Abraham Lincoln que permanecía en el Mar Arábigo en lugar de aventurarse a través del Estrecho de Ormuz y hacia el Golfo Pérsico como lo habían hecho las aerolíneas de EE. UU. pasado.

Sin embargo, Teherán no legitimaría ninguna posición de MBS o MBZ a pesar de que Teherán recibió con agrado su mensaje tal como lo transfirió Doha. Por lo tanto, pocos días después del final de las cumbres, Qatar comenzó a criticar abiertamente y contradecir las resoluciones y comunicados de las Cumbres de la Meca. Por lo tanto, Doha rompió flagrantemente el delicado consenso que Riyadh había trabajado tan arduamente para crear, incluida la declaración de Arabia Saudita de que "la reconciliación con Qatar [es] posible" dadas las circunstancias adecuadas.

El 2 de junio de 2019, Doha afirmó que los comunicados de La Meca reflejaban "las políticas de Estados Unidos sobre Irán" y no los intereses propios de los estados de la región. El ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, quien también asistió a las cumbres de La Meca, criticó la negativa declaratoria a negociar con Irán a pesar de que Doha transmitió mensajes secretos a Irán durante las cumbres. "Las declaraciones condenaron a Irán, pero no se referían a una política moderada para hablar con Teherán", dijo en Al Jazeera TV. "Adoptaron la política de Washington hacia Irán, en lugar de una política que pone en consideración la vecindad con Irán". Al-Thani argumentó que cualquier cooperación con Teherán debería basarse en la "no injerencia en otros países".

El 5 de junio de 2019, presidente iraní. Hasan Fereidun Rouhani coordinó las políticas en una conversación telefónica con el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani. Rouhani reiteró que a Irán no le interesaba una guerra con EE. UU. Ni con nadie más. Sin embargo, si "cualquier acto absurdo contra los iraníes comience en la región", Irán ofrecerá "una respuesta firme" que dañaría a la Península Arábiga más que nadie. La guerra sería inútil, señaló. "Los problemas regionales no tienen una solución militar y creemos que la amenaza, la presión, el bloqueo y la sanción económica son enfoques erróneos en las relaciones entre los gobiernos". Rouhani elogió la postura de Qatar porque contribuyó a aliviar las tensiones regionales. "Ciertamente, cualquier reunión será ineficaz, improductiva e incluso perjudicial, si no atrae a los países regionales", afirmó Rouhani a la política de Doha.

Sheikh Tamim respondió enfatizando que las políticas y las posturas de Teherán y Doha eran "cercanas entre sí" en la mayoría de los temas. Reiteró que Doha creía que "el diálogo es la única forma de aliviar las tensiones", y que Doha quería "ampliar los lazos con Irán en todas las áreas". Sheikh Tamim concluyó que todos los qataris están "apreciando a Teherán por apoyar a [Qatar] durante el bloqueo".

Preocupado por el espectro de una escalada en Estados Unidos, el Ministro de Relaciones Exteriores Mohammed al-Thani viajó a Londres el 9 de junio de 2019 para tratar de obtener "un mensaje amistoso" a Washington. Advirtió a los Estados Unidos que no caigan en la trampa de MBS y MBZ. Explicó que "el plan de Arabia Saudita y Emiratos para imponer estabilidad en la región mediante el apoyo a los gobiernos autoritarios y los consejos militares en África, Egipto, Libia y en todo el mundo árabe fue una receta para el caos". Estas "políticas están [solo] creando más terrorismo, conflicto y caos en Medio Oriente y África".

Por su propio bien, los Estados Unidos no deben ser parte del plan. Al analizar la situación en el Golfo Pérsico, el Ministro de Relaciones Exteriores, Mohammed al-Thani, señaló que "si bien Qatar respeta la política de Estados Unidos con respecto a Irán, no puede apoyarlo completamente porque Qatar ve el asunto desde una perspectiva regional". Criticó la postura de Washington. "La posición actual de Estados Unidos sobre Irán carece de indicios de una forma de avanzar, o de algún tipo de mensaje positivo o constructivo". Doha no "quería ver ninguna confrontación entre las dos potencias, Estados Unidos e Irán, porque estamos estancados en el medio". ," Él concluyó.

Pero Estados Unidos siguió escalando su guerra encubierta con Irán, tanto en el Golfo Pérsico como en Siria. El alcance de la escalada y el enfoque en objetivos de gran importancia para Irán no pueden sino provocar una reacción severa en Irán.

Primero llegó la escalada de la campaña contra la transferencia de petróleo a lo largo del largo tramo de la carretera del desierto entre Deir ez-Zor y Damasco. Desde el comienzo de la guerra, Damasco había estado comprando petróleo a quien controlaba los campos petrolíferos al este del Éufrates, ya sea DESACTIVADO o las fuerzas kurdas PKK / YPG / SDF patrocinadas por EE. UU. Además, con la apertura de la ruta desde Irán a través de Irak, los iraníes aumentaron el envío de petróleo en camiones cisterna. Dado que las Fuerzas de Defensa de Siria (SDF) no atacarían ni cerrarían el lucrativo comercio de petróleo, los EE. UU. Optaron por confiar en gran medida en que las fuerzas yihadistas fueran entrenadas y equipadas en el área de Al-Tanf.

Según los líderes tribales en el área de Deir ez-Zor, EE. UU. Lanzó al principio "una campaña ... para evitar el contrabando [petróleo] desde las áreas bajo control de SDF en Deir ez-Zor al régimen sirio a través de los ferries que cruzan el río" ". La primera escalada importante tuvo lugar en las primeras horas de la mañana del 31 de mayo de 2019. Las fuerzas yihadistas cerca de Al-Shuhayl abrieron fuego de ametralladoras pesadas contra cuatro barcazas petroleras que transportaban petróleo a través del Eufrates. Cuando la emboscada no causó ningún daño tangible, los helicópteros de combate de los EE. UU. Y el avión de ataque aparecieron y atacaron las barcazas, haciendo explotar a tres de ellos y causando al menos cuatro muertes.

Aunque Estados Unidos negó que el ataque del 31 de mayo de 2019 se llevó a cabo, la mera participación de las fuerzas estadounidenses obligó a los Estados Unidos a cambiar de táctica. El énfasis se trasladó a las incursiones y emboscadas en tierra a lo largo del tramo del desierto al norte de Al-Tanf, la vasta área de Badiyah al-Sham (desierto oriental). Allí, fuerzas ligeras adecuadamente entrenadas y equipadas podrían, por su cuenta, golpear y quemar los camiones cisterna que se mueven en pequeños convoyes. Además, no hubo duda de conflicto de intereses con las fuerzas kurdas de poder de los Estados Unidos. Según los oficiales militares sirios, "los movimientos del EIIL se han llevado a cabo en línea con los objetivos de EE. UU. De ejercer presión sobre el Ejército sirio y sus aliados en Siria". Los funcionarios destacaron que "Estados Unidos está tratando de ayudar al ISIL a bloquear las carreteras que conducen a Badiyah debido a las importantes reservas de petróleo y gas de Badiyah".

Las principales operaciones yihadistas se llevaban a cabo entre Eastern al-Sukhnah y Deir ez-Zor, incluida la importante estación de bombeo T-3 y la zona de Palmyra. Algunas de estas fuerzas yihadistas utilizaban vehículos de tipo HUMMER además de los omnipresentes camiones ligeros de fabricación japonesa. A partir del 3 de junio de 2019, los yihadistas utilizaron misiles antitanque TOW de fabricación estadounidense para atacar a los vehículos de combate blindados sirios que escoltaban a los petroleros. La primera huelga tuvo lugar en el área de Jabal Bishri.

Para el 7 de junio de 2019, los yihadistas habían intensificado sus ataques concentrados contra el tráfico en la ruta principal del desierto, golpeando tanto a los vehículos sirios como a los iraníes, y no solo a los petroleros y sus escoltas. Los yihadistas desplegaron varios cientos de combatientes de los campos en el área de Al-Tanf, obligando a los militares sirios a desviar las fuerzas de sus operaciones anti-DI'ISH en la región de Baqouz en la provincia de Eufrates del este. Las fuerzas yihadistas operaban en áreas más amplias, incluyendo el área de Jabal al-Bashri en el sureste de Raqqa, al-Dafinah en el sur de Deir ez-Zor, entre Palmyra y al-Sukhnah, y las áreas circundantes de al-Tanf en el este de Homs. . El 11 de junio de 2019, los yihadistas lanzaron su primer ataque en el eje occidental de la Estación de Bombeo T-3 cerca de Palmyra. Los yihadistas también tomaron posiciones en el ejército cerca de la carretera del desierto al este de Palmira, causando graves daños y numerosas bajas.

A mediados de junio de 2019, la intensidad y la frecuencia de las emboscadas yihadistas habían aumentado aún más. Estas emboscadas, explicaron los funcionarios de la defensa siria, "están bien coordinadas y [una] prueba de que el grupo terrorista posee la capacidad de causar estragos en el país". A estas alturas, según estos funcionarios, había entre 2,000 y 3,000 combatientes yihadistas en toda la región de Badiyah al-Sham que vivían en las principales bases patrocinadas por los EE. UU. En el área de Al-Tanf. La escalada tiene un impacto estratégico porque el ejército sirio ha tenido que desviar los refuerzos destinados a la ofensiva principal en Idlib (la última bolsa importante de los yihadistas afiliados a al-Qaida patrocinados por los Estados Unidos, tanto sirios como extranjeros) para asegurar las carreteras del desierto.

Luego, como lo prometieron los combatientes yihadistas por los reclutadores estadounidenses en marzo de 2019, el 2 de junio de 2019, las autoridades kurdas de los Estados Unidos que dirigían el campo de al-Hawl liberaron a más de 800 mujeres y niños, todas familias de combatientes DI'ISH. y se los entregaron a sus familias que vivían en el área de al-Tanf. Esta fue la primera transferencia de este tipo de no combatientes y se esperaba más pronto.

Mientras tanto, una escalada "misteriosa" tuvo lugar en la parte norte del Golfo Pérsico.

El 5 de junio de 2019, un gran incendio consumió una instalación de almacenamiento de productos derivados del petróleo en el puerto de Shahid Rajaee, en la provincia de Hormozgan, sur. Ubicado al oeste de Bandar Abbas, el puerto de Shahid Rajaee es el puerto de transporte de contenedores más grande de Irán. Según se informa, un vehículo utilizado para el transporte de contenedores de envío explotó y se incendió. Como había productos petrolíferos cerca del lugar de la explosión, el incendio se extendió rápidamente a varios tanques y sitios de almacenamiento y causó graves daños al puerto. El fuego que se propagó provocó enormes explosiones que lanzaron bolas de fuego y humo pesado en el aire.

El 7 de junio de 2019, seis barcos mercantes iraníes fueron incendiados casi simultáneamente en dos puertos del Golfo Pérsico.

Primero, cinco barcos se “incendiaron” en el puerto de Nakhl Taghi, en la región de Asaluyeh, en la provincia de Bushehr. Tres de estas naves fueron completamente quemadas y las otras dos sufrieron daños mayores. Varios trabajadores portuarios y marineros resultaron heridos. Además, al menos un buque de carga estalló en llamas y se quemó completamente en el puerto de Bualhir, cerca de Delvar. El incendio fue atribuido a "dispositivos incendiarios" de "origen desconocido". Las autoridades locales en la provincia de Bushehr calificaron a los incendios de "evento sospechoso" y no fueron más lejos.

En Teherán, altos funcionarios iraníes primero atribuyeron el incidente a "incendios causados ​​por altas temperaturas". Posteriormente, señalaron las declaraciones de activistas de la oposición iraní en Europa (NO el MEK) que "establecieron la conexión entre los misteriosos incendios que afectaron a los barcos iraníes y el sabotaje" de los petroleros en Fujairah. Varios diplomáticos en Teherán informaron que las vides locales atribuían los incendios a "mercenarios expertos" de "origen desconocido". Los "iraníes conocedores" opinaron que los diplomáticos informaron que la "feroz venganza" era solo una cuestión de tiempo.

De hecho, en las primeras horas de la mañana del 13 de junio de 2019, dos grandes petroleros fueron atacados repetidamente y incendiados en medio del Golfo de Omán. Los dos petroleros fueron abandonados posteriormente por sus tripulaciones y se les dejó a la deriva, quemar y hundirse. Al final del día, hubo informes contradictorios sobre si ya se habían hundido. Los petroleros no se hundieron y la mayoría de las llamas se extinguieron el 15 de junio de 2019. Por lo tanto, los esfuerzos comenzaron a arrastrar los petroleros a los puertos de los EAU.

Unas pocas horas antes del ataque, un vehículo aéreo no tripulado (UAV) MQ-9 Reaper de los EE. UU. Observó que los barcos de ataque rápido del IRGC, muy probablemente desde la base naval Bandar-e-Jask cercana, se reúnen y avanzan hacia el área donde golpearían a los petroleros . Cuando los iraníes se dieron cuenta del UAV, lanzaron un misil tierra-aire disparado desde el hombro. El misil sobrepasó, erró por poco el MQ-9 y se estrelló contra el agua. Sin embargo, el UAV fue retirado de la escena para que no hubiera evidencia del ataque que se desarrolló poco después.

Ambos petroleros fueron sometidos a ataques repetidos durante tres horas para determinar su destrucción. El MT Front Altair, de propiedad noruega , fue golpeado por primera vez por un ataque de torpedo que lo detuvo y comenzó un pequeño incendio. El Frente Altair fue luego sometido a dos ciclos de ataques de minas de laca que causaron al menos tres explosiones importantes e incendiaron el buque cisterna. Los japoneses de propiedad de Kokuka Courageous también fueron sometidos primero a un ataque de torpedo que rompió el casco sobre la línea de flotación . Durante las siguientes tres horas, el Kokuka Courageous fue sometido dos veces a ataques de minas de laca , así como a un par de cohetes de 107 mm (probablemente lanzados desde un barco de ataque rápido clase Seraj -1 del IRGC), que también prendió fuego al petrolero. Ambos petroleros fueron golpeados por primera vez en el área de la sala de máquinas para que se detuvieran. Los tanques principales fueron bombardeados repetidamente hasta que se quemaron fuera de control.

La tripulación predominantemente rusa del Frente Altair fue rescatada por un buque iraní y llevada a un puerto cercano en Irán. La tripulación predominantemente filipina del Kokuka Valiente fue rescatada por remolcadores locales y luego trasladada al destructor estadounidense Bainbridge . Teherán continuó insistiendo en que los 44 tripulantes de ambos petroleros fueron rescatados por la Armada de Irán y las autoridades de seguridad.

El análisis experto inicial de los ataques sugería fuertemente una operación profesional.

"Estos parecen ser ataques bien planeados y coordinados", escribieron expertos en envíos en los Estados del Golfo. Notaron que los dos petroleros fueron golpeados por primera vez cerca de la sala de máquinas y, por lo tanto, fueron detenidos. Luego fueron sometidos a fuertes explosiones en o por debajo de la línea de flotación. Estas explosiones fueron probablemente causadas por minas de lapa similares a las usadas en Fujairah el 12 de mayo de 2019. El USS Bainbridge informó que vio "una mina de laca sin explotar en el costado de uno de los barcos atacados en el Golfo de Omán". Al día siguiente, un UAV de los EE. UU. Divisó un barco de ataque rápido de clase Zulfiqar de IRGC que se aproximaba al petrolero donde la tripulación retiró la mina sin explotar. Los expertos concluyeron que "un actor estatal es responsable" del ataque.

Con toda probabilidad, la huelga fue llevada a cabo por miembros de la Fuerza Especial de la Armada de Sepah , una unidad independiente de Takavar de la Armada del IRGC, y / o jihadistas chiítas extranjeros entrenados por ellos. Los atacantes operaron desde el puerto militar de Bandar-e-Jask en la provincia de Irán de Hormozgan del Sur. Se creía que la nave nodriza de los atacantes de Fujairah había navegado desde Bandar-e-Jask. La base de la Armada del IRGC se estableció allí en 2008. Varios años más tarde, se amplió para incluir la sede del 2º Distrito Naval de la Armada de Irán. Bandar-e-Jask es la base de operaciones de una unidad de los submarinos midget Ghadir de IRGC, una amplia variedad de botes de ataque rápido IRGC (incluidas las clases Seraj -1 y Zulfiqar ), y UAV de largo alcance utilizados para operaciones sobre el persa Golfo. Los submarinos enanos de Ghadir están equipados con los misiles antiaéreos Jask -2 y los torpedos Valfajr (que podrían haber sido utilizados para atacar a los dos petroleros).

La cobertura inicial de los medios del incidente fue de importancia.

Los primeros informes se produjeron con bastante rapidez en la red de noticias iraní Al-Alam, que emite en árabe y cubre toda la península árabe. Al-Alam informó que dos "petroleros gigantes" habían sido "atacados", que se habían producido "dos explosiones" y que los petroleros estaban en llamas. Estos informes fueron recogidos por los medios de comunicación iraníes en idioma persa; Primero, Tasnim News, afiliado a IRGC, y luego el canal de propaganda, Press TV, que emite en varios idiomas en todo el mundo. Solo entonces los medios de comunicación en Oriente Medio y los medios globales comenzaron a prestar atención a la huelga.

Posteriormente, el oficial de Teherán comenzó a abordar el tema; advirtiendo a Arabia Saudita y los Estados del Golfo de atribuir apresuradamente el ataque a Irán. "Todos los estados regionales deben tener cuidado de no quedar atrapados por el engaño de quienes se benefician de la inestabilidad en la región", dijo el portavoz del gobierno iraní, Ali Rabie. "El gobierno iraní está listo para la seguridad y la cooperación regional para garantizar la seguridad, incluso en las vías navegables estratégicas".

El ataque a los petroleros en el Golfo de Omán no se puede ver de forma aislada.

Formaban parte de una política general contra Arabia Saudita y los Estados del Golfo, pero a raíz de los ataques a los puertos iraníes. A principios de abril, se elaboró ​​un plan de guerra escalonado de tres fases bajo el mando del mayor general. Qassem Soleimani para privar a Occidente del acceso al petróleo de la Península Arábiga si las sanciones de EE. UU. Persistían y Irán ya no podía vender petróleo.

    La primera fase fue para señalar la resolución y el poder de Irán;

    el segundo, los petroleros que se hunden y transfieren petróleo de Arabia Saudita y los Estados del Golfo, así como el bloqueo del Estrecho de Ormuz;

    y el tercero fue destruir toda la infraestructura de petróleo y gas en toda la Península Arábiga.

A fines de abril de 2019, Maj.-Gen. Mohammed Hossein Bagheri aludió a la resolución iraní. "Si nuestro petróleo no pasa por el Estrecho, el crudo de los demás tampoco", advirtió Bagheri. El ataque de Fujairah y el ataque del Golfo de Omán correspondieron con las dos primeras fases del plan de Soleimani. El tercero también fue tocome.

El ataque contra Kokuka Courageous, propiedad de los japoneses, fue fortuito porque ocurrió justo cuando el primer ministro japonés, Shinzo Abe, visitaba Teherán en un esfuerzo por convencer a Teherán de que el presidente de Estados Unidos. Donald Trump se tomó en serio las negociaciones globales con Irán. El 13 de junio de 2019, Abe se reunió con el ayatolá Seyyed Ali Khamene'i, quien estableció el tono de las duras políticas de Irán.

Después de las bromas, Abe le dijo a Khamene'i que el objetivo principal de su visita era transmitir un mensaje especial de Pres. Triunfo. "Me gustaría darle un mensaje del presidente de los Estados Unidos", le dijo Abe a Khamene'i. Khamene'i explotó y le dijo a Abe que su misión estaba condenada e inútil desde el principio. "No tenemos dudas sobre su buena voluntad y seriedad, pero con respecto a lo que transmitió del Presidente de los Estados Unidos, no veo ningún mérito en Trump como una persona que merece el intercambio de mensajes, y no tengo ninguna respuesta para él y Tampoco le daré nada, ”contestó Khamene'i.

Khamene'i luego abordó el problema nuclear, repitiendo la falsedad de su propia fatwa que prohibía las armas nucleares. Sin embargo, Khamene'i hizo hincapié en que EE. UU. O la UE no tenían nada que decir sobre si Irán tendría o no armas nucleares. "Estamos en contra de las armas nucleares y mi fatwa prohíbe su desarrollo. Sin embargo, debes saber que si decidimos desarrollar armas nucleares, los Estados Unidos no podrán hacer nada ", dijo Khamene'i a Abe.

Según la Agencia de Noticias Mehr , Abe entregó cinco solicitudes específicas de Trump a Khamene'i. Mehr citó “Las cinco peticiones de Trumps y las respuestas directas del líder a ellas:

    "Trump: Estados Unidos no pretende cambiar el régimen en Irán.

    "Líder: esto es una mentira porque si Estados Unidos pudiera hacer eso, lo haría, pero esto es lo que Estados Unidos no es capaz de hacer.

    "Trump: Queremos renegociar los problemas nucleares.

    "Líder: Irán mantuvo conversaciones con los EE. UU. Durante cinco a seis años sobre temas nucleares y llegó a una conclusión, pero los EE. UU. Se retiraron del acuerdo. Esto no es razonable para volver a negociar las cosas con un país que ha arruinado todos los acuerdos.

    "Trump: Estados Unidos busca evitar que Irán logre armas nucleares.

    "Líder: No estamos de acuerdo con las armas nucleares y lo he anunciado Haram en una Fatwa, pero debe saber que si quisiéramos fabricar armas nucleares, EE. UU. No podría impedirnos.

    "Trump: Estados Unidos está listo para comenzar negociaciones honestas con Irán.

    "Líder: No creemos en eso, ya que las negociaciones honestas están lejos de ser una persona como Trump. La honestidad es rara entre los funcionarios estadounidenses.

    "Trump: sostener conversaciones con los Estados Unidos hará que Irán mejore.

    "Líder: Bajo la misericordia de Dios, mejoraremos sin tener negociaciones con los EE. UU. Y a pesar de las sanciones impuestas".

La otra reunión importante que tuvo el primer ministro Abe fue con Pres. Rouhani. Según Rouhani, discutieron la “estabilidad y seguridad de la región”. Lo más importante fue la reiteración de Abe de que Japón seguía interesado en comprar petróleo iraní a pesar de las sanciones. "La voluntad de Japón de continuar comprando petróleo de Irán e impulsar la cooperación financiera, científica y cultural será una garantía para el desarrollo de las relaciones", dijo Rouhani.

En última instancia, Rusia y la República Popular China fueron los principales beneficiarios a largo plazo de la crisis de elaboración en el Golfo Pérsico.

Tanto Vladimir Putin como Xi Jinping estuvieron en Bishkek, República Kirguizia, el 14 de junio de 2019, para la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO). Rouhani también estaba participando. Después del ataque a los petroleros, la atención de los EE. UU. Se centró nuevamente en el Golfo Pérsico y lejos de la escalada de la confrontación con la República Popular China y Rusia.

Mientras tanto, tanto Putin como Xi estaban, en Bishkek, liderando el fortalecimiento dramático tanto de la Esfera Euroasiática como de la Nueva Ruta de la Seda. El manejo de EE. UU. Tanto de la guerra comercial / arancelaria con la República Popular China como de la crisis del Golfo Pérsico, como explicó Rouhani, convenció al primer ministro indio, Narendra Modi, ya los líderes de Asia Central que asistieron a buscar vínculos más estrechos con Rusia y la República Popular China. La SCO se mostró aún más entusiasmada con la decisión, anunciada por Xi Jinping, de desviar los principales fondos de inversión de China a Asia Central y la Nueva Ruta de la Seda. De hecho, los funcionarios rusos y de la República Popular de China definieron la reunión de Xi-Putin-Modi en Bishkek como "vital para reformar el orden mundial" y como un gran revés para el intento de los EE. UU. De dominar la próxima cumbre del G20 en Osaka, Japón.

Mientras tanto, Teherán continuó preparándose para una escalada por venir. El 14 de junio de 2019, el ministro de inteligencia iraní, Mahmoud Alavi, encabezó una delegación de alto nivel en Damasco, donde se reunió con líderes de organizaciones terroristas palestinas, HizbAllah y otras facciones yihadistas chiítas . En la reunión, los líderes palestinos enfatizaron el "papel interconectado de las fuerzas del eje de resistencia y los países de la región al enfrentar los esquemas y amenazas que atacan a Irán, Siria, Palestina y Líbano". De hecho, altos funcionarios de inteligencia egipcios ahora afirman que el reciente lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza fue conducido por "elementos regionales" vinculados con "los ataques contra petroleros en el Golfo Pérsico".

Al mismo tiempo, el comandante de Qods , Qassem Soleimani, continuó viajando clandestinamente por todo el Medio Oriente, preparando a sus extensas y crecientes fuerzas, tanto iraníes como iraníes, para un enfrentamiento directo con los EE. UU.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Top Ad

Responsive Ads Here