Cómo está ayudando Google al gobierno de los EE. UU. A violar su privacidad - .

La Actualidad

.

viernes, 26 de abril de 2019

Cómo está ayudando Google al gobierno de los EE. UU. A violar su privacidad


Escrito por Derrick Broze a través del blog The Mind Unleashed,
Un nuevo expediente judicial argumenta que Google está ayudando al gobierno de los Estados Unidos a eludir las protecciones de la Cuarta Enmienda para realizar búsquedas sin orden judicial.

El Centro de información de privacidad electrónica (EPIC) ha acusado formalmente a Google de escanear miles de millones de archivos personales de usuarios a petición del gobierno de los EE. UU. EPIC presentó recientemente un escrito de "amigo del tribunal" en el que se alega que Google está ayudando al gobierno de los EE. UU. A realizar búsquedas sin orden judicial mediante el escaneo de archivos de usuarios en busca de contenido potencialmente ilegal o evidencia de delitos.
El escrito se produjo en respuesta a Estados Unidos v. Wilson, un caso en el que Google escanea imágenes de miles de millones de archivos de usuarios en un intento de rastrear imágenes de niños desaparecidos informados por el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC). Después de escanear las imágenes contenidas en los archivos de los usuarios, Google se pone en contacto con la policía para compartir información sobre personas que pueden tener imágenes de niños desaparecidos. Sin embargo, todo este proceso ocurre sin el permiso de los usuarios o una orden judicial emitida por un tribunal. El informe de EPIC sostiene que " debido a que ni Google ni el gobierno explicaron cómo funciona realmente la técnica de emparejamiento de imágenes o presentaron evidencia que establece la precisión y confiabilidad, la búsqueda del gobierno no fue razonable ".
EPIC dice que esta situación permite a las autoridades hacer caso omiso de las protecciones de la Cuarta Enmienda contra la búsqueda y el apoderamiento irrazonables de bienes y realizar búsquedas sin orden judicial con la ayuda de Google.
" Si, por ejemplo, a los oficiales de la policía les gustaría examinar los archivos digitales de ciertos sospechosos, simplemente pueden recurrir a Google, que hará toda la búsqueda por ellos, y sin el tiempo, el gasto o la molestia de obtener una orden para esta búsqueda. ”, Informa la revista CPO . " Para los departamentos de policía, las búsquedas sin garantías de material digital serían una forma de hacer que sus investigaciones criminales sean mucho más fáciles ".
El quid de este caso en particular gira en torno a un nuevo algoritmo de Google que escanea activamente los archivos para encontrar una imagen específica utilizando la coincidencia de imágenes. Anteriormente, se suponía que el NCMEC debía proporcionar a Google los hashes de imagen que se utilizan para identificar una imagen única sin mostrar la imagen real. Sin embargo, el nuevo algoritmo de Google utiliza la coincidencia de imágenes en lugar del hashing de imágenes. EPIC dijo que el " tribunal inferior cometió un error clave " al confundir el hash de archivos con el método más personal de comparación de imágenes.
La preocupación de EPIC se centra en las formas en que una tecnología de este tipo podría usarse para apuntar a los usuarios por sus opiniones religiosas, afiliaciones políticas o incluso por poseer contenido prohibido. Por ejemplo, después de los disparos en Christchurch, Nueva Zelanda, los funcionarios amenazaron con encarcelar a cualquier ciudadano de Nueva Zelanda en posesión del video en vivo del tirador. Con la política actual de Google, ¿qué evitará que las autoridades de Nueva Zelanda le pidan a Google que busque en los archivos de los usuarios una copia del "contenido de odio" prohibido?
Este tipo de acuerdo permite al gobierno de los Estados Unidos evitar acudir a un tribunal para solicitar una orden judicial y también establece un precedente peligroso para futuras invasiones de privacidad. La compañía de motores de búsqueda más grande del mundo se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor a medida que las noticias sobre sus fallas para proteger la información de los usuarios aparecen en los titulares de todo el mundo. Por ejemplo, Google recientemente fue criticado por elegir construir una versión censurada de su motor de búsqueda para el gobierno chino bajo el programa Dragonfly .
Si Google continúa dejando claro al mundo que no les importa la privacidad o el respeto de los derechos de los usuarios, ¿por qué tanta gente sigue utilizando la herramienta? La realidad es que las corporaciones continuarán trabajando con los gobiernos para erosionar la privacidad, y por lo tanto, la libertad, siempre y cuando sepan que miles de millones de personas en todo el mundo seguirán usando sus servicios.
¿La respuesta?
Busque alternativas al motor de búsqueda de Google y otros servicios . Vote con su tiempo y dinero apoyando a las empresas que realmente se preocupan por la privacidad, y digan "adiós" a Google.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Top Ad

Responsive Ads Here