Con gallup: El PLD callo en la trampa, el gobierno no !!! - .

La Actualidad

.

Click y Dona. USD$ 1.00

martes, 2 de febrero de 2016

Con gallup: El PLD callo en la trampa, el gobierno no !!!


Si siempre se ha sabido que con todo y que puedan clasificarse de serias o profesionales, ninguna encuesta puede darse como definitiva, si por razón de los acontecimientos políticos, se sabe que posteriormente deberán venir una y otra mas hasta que propagandísticamente sus resultados puedan ser del gusto de quien las envió hacer y mucho mas, si se trata de una cadena de periódicos y revistas y estaciones de radio y televisión.

            Por lo tanto, cuando se conoce el anterior “detalle”, más lo otro de no publicar la especificación de si quienes fueron entrevistados lo eran solo por ser personas y no electores, entonces a la conclusión que debe llegarse cuando se trata de una electorera, es que sus resultados habría que verlos como indicios presumibles no porque sean un reflejo de resultados seguros.

            Partiendo de ambas premisas, por obligación todo conglomerado político o el partido político de que se trate, solo deberá ver en los resultados de la muestra de que se hable, la respuesta deseable que el holding mediático de que se trate y como en el caso de la última entrega de la encuesta Corripio-Hoy-Gallup y más todavía, cuando no se ignora que la encuestadora filial de la internacional es propiedad del mismo holding mediático que ordenó hacerlo.

            Entonces, claramente se cae de la mata el no prestarle una atención desmesurada y sí solo ver en ella un indicador probabilístico de los tantos que se ofrecen pero que aún no son determinantes y como lo podría ser un análisis exhaustivo y minucioso de todo un conjunto de encuestas a quince días de las elecciones generales, esto es, al primero de mayo.

            Si lo anterior es la verdad desnuda de lo que decimos. ¿Cómo se explica que un partido gobernante con 19 años corridos en el poder o en los instrumentos del poder político nacional haya caído en el gancho de prestarle atención o alarmarse por los resultados de una encuesta, que aún con todos los reparos que se le puedan ofrecer le da al candidato oficial un margen de 51,8 % frente a su rival más cercano, el PRM a quien le otorga 35,7 % y aún cuando sean resultados contradictorios con otra encuesta efectuada por la misma firma y publicada quince días atrás que otorgaba 57,8 % al candidato oficialista y 27,6 % al opositor?

            Si en quince días entre una y otra, el presidente-candidato tiene 51,8 % y 57,8 % respectivamente y el opositor 35,7 % y 27,6 % al opositor, es evidente que alguien miente o cambió o modificó resultados y que ciertamente obligaría a preguntarse, que cosa tan grande ha ocurrido, que el opositor hubiese tenido un empuje semejante y de nada menos 10,1% y para que el oficialista hubiese descendido 6,0%

            A nuestro modo de ver la respuesta no es nada difícil. Los resultados de las dos encuestas tienen un interés único de hacer creer una cosa cuando en realidad es otra. Es decir, hacerle suponer a la población, que Danilo está bajando terriblemente en las preferencias del público y de los electores, mientras que Abinader salta para arriba y como impulsado por un resorte.

            Desde luego que entonces, la conclusión lógica es que no deben creerse los resultados de ninguna de las dos y sí aprovecharlos para sacar un promedio que obligue a una conclusión promedio y para marcar un indicio, tal vez una tendencia, pero nunca una proyección cierta.

            Por eso entendemos los mencionados resultados como un interés malsano por hacer sentir a los actores principales de la muestra, no realmente firmes y sí inseguros y lo que tiene sentido, cuando se sabe que los holdings mediáticos y como expresión de grandes grupos o consorcios económicos, gustan jugar al gato y al ratón con las aspiraciones de los políticos.

         Por ejemplo, ¿quienes están detrás de la curiosa encuestadora?, dos de los más importantes holdings empresariales CORRIPIO-VICINI y quienes han conformado el único oligopolio existente: CORVI. ¿y quienes están detrás de este?, el llamado proyecto binacional empresarial Quisqueya y detrás suyo el matrimonio político Clinton, regente de Haití vía sus multimillonarias oneges y el tenebroso como inquietante grupo o Club Bilderberg, quienes en la isla de la Española, si va de la mano del matrimonio político estadounidense.

            Lo que quiere decir, que la mano negra de poderes fácticos extranjeros de peculiares características, tienen un marcada interés en como aprovechar los acontecimientos políticos que se están suscitando a uno y otro lado de la isla.

            En consecuencia y cuando una comisión conformada por el secretario general del partido oficial, PLD, se alarma por la aparente contradicción en las dos encuestas ya mencionadas y junto a él, una comisión de alto nivel de su partido que convocó a una rueda de prensa urgente para hacer ver su asombro. De hecho, obliga a que se entienda, que el PLD ha caído en un gancho de interpretación subjetiva y hasta dejándose arrastrar a una trampa tan cómoda para los adversarios del PLD que están detrás de las dos muestras, al solicitar que la encuestadora explique tales resultados.

            Es una trampa lo que la dirigencia peledeísta solicita, por la simple razón de que una encuestadora no tiene por qué dar explicaciones de ninguna índole y menos, cuando su objetivo de crear confusión lo ha obtenido con creces y mucho más, cuando  la reacción del partido oficial aviva entonces entre los ciudadanos el pretexto magnifico para que el partido que se beneficia, haga creer y que así se entienda que el candidato de la reelección presidencial “está bajando”.

            Consumado el hecho de que se ha generado confusión y que el mismo PLD la ha avivado, ya nada puede hacerse para disipar las dudas que ex profeso los resultados conocidos han dado como total último de tan diabólica manipulación propagandística malsana.

            En este sentido, al PLD no le ha servido de nada su dilatada experiencia en el poder y como niños, tanto su secretario general como los dos o tres altos cargos que le acompañaron en la susodicha rueda de prensa, han demostrado que de alta política no tienen ni idea.

            En cambio, el Gobierno peledeísta, pero del presidente Danilo Medina Sánchez, no se dejó arrastrar a la inútil confrontación y ha hecho lo correcto: Dar la callada por respuesta y al ver que el objetivo secreto ha sido por parte de la encuestadora y quienes están detrás de ella, era arrastrar al presidente-candidato a un dime y direte que terminara por disminuirle realmente ante la percepción poblacional.

            ¿Qué debió de haber hecho el PLD?, no haberle dado importancia a ambos resultados y encuestas y solo tomarlas como simples referencias de dos momentos y solo eso y de paso, hasta burlarse de esos resultados y tomarlo como lo propio de todo factor externo interesado en desorientar al grueso de los votantes y de la población.

            Gracias esa actitud de prudente cautela gubernamental, el tiro propagandístico le salió por la culata a la empresa encuestadora y a los poderes fácticos que están detrás de ella y lo que razonablemente obliga a advertirle al secretario general peledeísta en cuanto a que no vuelva a insistir en buscar respuestas y solo se concentre en la campaña electoral y en como ganar mayores márgenes a favor del candidato oficial, todo lo otro es gastar pólvora en salvas.

            Abinader por lo contrario tiene y debe y que es su papel, avivar las contradicciones y la supuesta disminución de electores del candidato oficial y tratar de agarrar como un pie de amigo el grave error de contrapropaganda efectuado por el PLD con su inusitada rueda de prensa. Pero en fín, al más sabio se le va una y desde luego, no vale la pena ahondar más en una herida propagandística que realmente no tiene sentido agrandarla desde el punto de vista oficial.

            A todo esto. Lo lamentable es observar la ausencia de creatividad y experiencia y frescor de ideas de parte de los estrategas electorales peledeístas quienes se han dejado arrastrar a una confrontación, única y exclusivamente porque pensaron como empleados públicos que tienen que cuidar sus empleos y no como estrategas que solo están para diseñar esquemas probabilísticos de acción y sin nunca dejarse provocar y desviarse de sus objetivos naturales y lo que en ellos es imperdonable.

            Entendiendo esta realidad, es que decimos, que en lo de la Gallup, el PLD cayó en el gancho y en la trampa, pero el Gobierno no y ha partir de ahí, dar la callada por respuesta a la continuidad de un incidente táctico que fue creado con el avieso y certero propósito de confundir y alarmar al partido oficial y tirar un manto de duda entre la población, respecto al éxito de la reelección presidencial. Sabiendo esto, lo único prudente es salirle huyendo a la encuestadora y como el Diablo a la Cruz. [DAG. Martes, 02 de febrero de 2016. Año XIV. Número 5490
Fuente: porelojodelacerradura.com.do.

Post Top Ad

Responsive Ads Here